La Corte Interamericana de Derechos Humanos levantó las medidas provisionales ordenadas en favor de un grupo de personas que se relacionan con el caso de la Masacre de Xaman, perpetrada por miembros de las Fuerzas Armadas de Guatemala el año 1995, en contra de la población indígena maya durante un conflicto armada en Guatemala.
En su resolución, la CIDH se refirió, en primer lugar al deber de presentar observaciones e información de modo oportuno. Ello pues en distintas ocasiones las partes remitieron sus presentaciones con demora y la Comisión sólo hizo una presentación luego de que transcurriera cera de un año desde que este Tribunal ordenara adoptar medidas provisionales. Al respecto, recuerda que la oportuna observancia de la obligación estatal de indicar al Tribunal cómo está cumpliendo cada uno de los puntos ordenados por éste es fundamental para evaluar el estado del cumplimiento de las medidas provisionales en su conjunto. En el mismo sentido, es necesario que el Tribunal reciba oportunamente las observaciones de los representantes de las personas beneficiarias y de la Comisión sobre los informes presentados por el Estado, a efecto de evaluar el debido cumplimiento de las medidas provisionales otorgadas.
Por su parte, el Tribunal advierte que hay una discrepancia entre las partes respecto a la implementación de las medidas pues el Estado ha informado sobre distintas medidas de seguridad que habría adoptado, mientras que las representantes alegan deficiencias en su implementación. No obstante las posiciones disímiles de las partes, lo que corresponde a la Corte evaluar es si la situación de las personas beneficiarias continúa presentando características de extrema gravedad y urgencia respecto a posibles daños irreparables.
En este mismo sentido, recuerda que la orden de adopción de medidas provisionales, dada el 8 de febrero de 2018, tuvo por base señalamientos de los representantes que indicaban que se presentaba una situación de “temor” dada la reactivación” del caso a partir del proceso internacional sobre el mismo; en particular, por la audiencia pública. Dicha situación se manifestó, conforme expresaron los representantes, en distintos hechos en las inmediaciones de la Comunidad, como la presencia de supuestos personas “prófugas”, seguimientos a uno de los beneficiarios con las medidas o la presencia de “vehículos extraños”. Ahora bien, indica la Corte, a un año de ordenada la adopción de medidas provisionales, no se ha presentado información alguna sobre hechos de amenazas, agresiones, hostigamientos o circunstancias de cualquier otro tipo que denoten la existencia de un riesgo sobre las personas beneficiarias.
Es en consecuencia de todo lo anteriormente expuesto, y teniendo en cuenta el mayor rigor que corresponde en el examen de pertinencia de las medidas, que la Corte considera procedente disponer el levantamiento de las medidas provisionales.

Vea texto íntegro del comunicado.

RELACIONADO
* CIDH presenta balance de resultados alcanzados por su mecanismo de medidas cautelares durante el 2018…