En una reciente publicación del medio español Confilegal se dio a conocer el artículo “Cuatro años de cárcel a un hombre por estafar 127.000 euros a una mujer que conoció por Internet”.
Se sostiene que el tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Lugo condenó a cuatro años de cárcel, como autor de un delito continuado de estafa con la concurrencia de la atenuante de dilaciones indebidas, a un hombre que consiguió que una mujer a la que conoció a través de una página de contactos de internet le entregase 127.000 euros.
El Tribunal considera acreditado que el sospechoso entabló con la víctima “una relación de amistad y confianza” de la que se aprovechó.
“A sabiendas de la difícil situación anímica que atravesaba la afectada, pues en fechas recientes había perdido a su madre en un accidente y a su pareja sentimental por una grave enfermedad”, añade.
A continuación, el texto relata de acuerdo a la sentencia que el condenado, según la sentencia, se hizo pasar por ingeniero de telecomunicaciones y exhibió “un pretendido conocimiento respecto a subastas y operaciones bursátiles”.
Así, convenció a la afectada para que invirtiese la indemnización que iba a recibir por la muerte de su madre en la adquisición de viviendas que saldrían en subastas judiciales.
El tribunal considera probado que la “persuadió” para que le entregase diversas cantidades de dinero que supuestamente iba a invertir en comprar viviendas.
FINGIÓ UNA ENFERMEDAD CUASI TERMINAL
Luego, el texto detalla que “el acusado no llevó a cabo ninguna gestión para la adquisición de ningún inmueble ni concurrió a ninguna subasta, apropiándose de las cantidades entregadas”, subrayan los magistrados.
Los propios jueces destacan que al día siguiente de la última entrega de dinero, simuló padecer una grave enfermedad de la que debía operarse en Estados Unidos.
“La sala estima que existe un engaño urdido por el acusado para ganarse la confianza de la víctima y poder disponer de las cantidades de dinero, que, al ver la facilidad en la obtención de las mismas, fue incrementando hasta observar las dificultades económicas que ya evidenciaba en la última entrega».
“Esto llevó a fingir una enfermedad cuasi terminal que relató con todo género de detalles, incluso fotográficos por wasap, lo que evidencia una vez más la falta de escrúpulos a la hora de atormentar a su víctima a fin de evitar reclamaciones”, indican los jueces en la sentencia.
EL CONTACTO SE PRODUJO A TRAVÉS DE LA WEB «MEETIC»
El escrito relata que es “probado y así se declara que sobre el mes de abril de 2013, conoció a través de la página Web de contactos “Meetic” al acusado, Miguel Ángel, mayor de edad y sin antecedentes penales”.
Apunta que “mantuvo contacto a través de internet intercambiando números de teléfono e iniciando una relación por Whatsapp, hasta que, más tarde, llegaron a conocerse personalmente fraguando una relación de amistad y confianza que fue aprovechada por el acusado”.
También señala que “a sabiendas de la difícil situación anímica que atravesaba, pues en fechas recientes había perdido a su madre en un accidente y a su pareja sentimental por una grave enfermedad”.
Por último, dice que “el acusado no llevó a cabo ninguna gestión para la adquisición de ningún inmueble ni concurrió a ninguna subasta, apropiándose de las cantidades entregadas”.
RELACIONADOS
*CS acoge protección contra Fiscalía Nacional del Ministerio Público por publicación realizada en su página web referida al juicio por estafa y ejercicio ilegal de la profesión de un abogado…
*TS de España condenó a pena de presidio a un abogado por estafar a la expareja de reconocida actriz italiana…