Noticias

Querella de amparo.

Juzgado de Letras de Quilpué ordena indemnizar a vecinos afectados por obras en terreno contiguo.

El Tribunal ordenó, además, a demandado retirar o modificar sustancialmente las obras impugnadas y pagar las costas del proceso.

11 de julio de 2018

El Segundo Juzgado de Letras de Quilpué acogió la querella de amparo deducida y condenó a demandado pagar una indemnización de $19.786.593, por concepto de daño emergente a los querellantes, quienes resultaron afectados por una serie de construcciones realizadas por el condenado en predio colindante a su propiedad, ubicada en el sector de Lomas del Sol de la comuna.
La sentencia sostiene que tanto desde el contenido del peritaje realizado, cuanto de la inspección personal del tribunal y fotografías autorizadas por un notario acompañadas, puede derivarse claramente que el muro divisorio construido por los querellantes en su predio exhibe múltiples fisuras, estableciendo el perito su causa en los rellenos descritos, que cargan dicho muro divisorio; en el probable asentamiento de sus fundaciones, producto de los movimiento de tierra, compactaciones y vibrados que se deben efectuar en un terreno como obras preliminares dentro de las faenas de construcción de la vivienda del lote N° 17, y advirtiendo que el muro Covintec, es sometido a empuje vertical por 2 muros perpendiculares que le corresponden a la vivienda construida en el lote N° 17.

La resolución ordenó, además, al demandado dar cumplimiento a las siguientes medidas:

a) Que deberá retirar total y/o parcialmente, el muro de concreto perpendicular a las panderetas de los querellantes, de manera que este último no soporte fuerzas derivadas de su emplazamiento;

b) Que deber modificar el balcón instalado de forma perpendicular al muro divisorio de los querellantes, debiendo eliminarlo o situarlo a una distancia no inferior a 3 metros, contados desde el deslinde respectivo, y

c) Que deberá retirar del antejardín su riego automático, o situarlo de forma tal que su peso y humedad no afecte el muro divisorio correspondiente.

 

Vea texto íntegro de la sentencia

 

RELACIONADOS
*CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por un grupo de vecinos por obras relativas al Metrotren Rancagua que no contarían con la respectiva evaluación ambiental…
*CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por un grupo de vecinos debido a la instalación de una feria libre…

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *