Por cuatro votos a favor y uno en contra, la Comisión encargada de analizar la procedencia de la acusación constitucional que afecta a tres ministros de la Corte Suprema, a quienes se les imputa por «notable abandono de deberes» por dar libertad condicional a reos de Punta peuco, aprobó recomendar a la Sala su aprobación.

Los cinco miembros de la Comisión se reunieron hoy jueves, a partir de las 10:30 horas, para entregar su postura en relación a dicha procedencia, fundamentar y argumentar el voto.

Los diputados Leonardo Soto, Carolina Marzán, Natalia Castillo y Esteban Velásquez acordaron aprobar la admisibilidad de la acusación, mientras que el diputado Renzo Trisotti optó por rechazarla.

La sesión, que se inició con la intervención de la diputada Marzán, se centró en escuchar las consideraciones a favor y en contra de cada uno de los miembros de la instancia, las que fueron incluidas en el informe que será analizado por la Sala de la Cámara este jueves 13 de septiembre, a partir de las 14:30 horas.

En esencia, el escrito está dividido en dos capítulos fundamentales:

Capítulo I: “La responsabilidad constitucional que le cabe a los ministros acusados por haber faltado de manera grave o notable al deber de realizar un control de convencionalidad al momento de resolver un conjunto de recursos de amparo que fueron interpuestos por condenados por delitos de lesa humanidad, dejando a estos en libertad condicional”.

Capítulo II: “La responsabilidad constitucional que cabe a los ministros acusados por haber faltado de manera grave o notable a sus deberes, al haber facilitado la impunidad de los crímenes de lesa humanidad”.

RELACIONADOS

*Comisión sobre acusación constitucional contra ministros de la CS se constituirá para votar libelo…

* Formalizan acusación constitucional contra tres Ministros de la Corte Suprema…