Noticias

Primera sala.

TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley Emilia que suspende pena sustitutiva y exige pena privativa de un año.

La gestión pendiente invocada recae en un proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de Quellón, por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte.

29 de marzo de 2017

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 196 bis números 2° y 5°, y el artículo 196 ter, todos de la Ley N° 18.290 de tránsito, en relación con Ley 18.216 Sobre Penas sustitutivas y beneficios alternativos.

La gestión pendiente invocada recae en un proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de Quellón, por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte.

La Primera Sala del TC declaró admisible el requerimiento, por cuanto los antecedentes examinados permiten concluir que se dio cumplimiento a todos los requisitos exigidos por el artículo 93, inciso decimoprimero, de la Constitución Política, en relación con lo previsto en el artículo 84 de la LOCTC.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declarara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponderá al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

 

 

Vea texto íntegro del requerimiento y expediente Rol N° 3343-17.

 

 

RELACIONADOS

* Ingresó al TC nueva inaplicabilidad que impugna norma de la Ley Emilia que suspende pena sustitutiva y exige pena privativa de un año…

* Ingresó al TC nueva inaplicabilidad que impugna norma de la Ley Emilia que suspende pena sustitutiva y exige pena privativa de un año…

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.