Noticias

Segunda sala.

Pretenden inaplicabilidad de norma que establece sanciones residuales frente al incumplimiento de la legislación laboral.

Las gestiones pendientes incides en autos sobre nulidad laboral, de que conoce la Corte de San Miguel.

10 de octubre de 2019

Se solicitó ante el TC, por medio de dos requerimientos, la inaplicabilidad del artículo 506 del Código del Trabajo.

El precepto impugnado establece que “Las infracciones a este Código y sus leyes complementarias, que no tengan señalada una sanción especial, serán sancionadas de conformidad a lo dispuesto en los incisos siguientes, según la gravedad de la infracción. Para la micro empresa y la pequeña empresa, la sanción ascenderá de 1 a 10 unidades tributarias mensuales. Tratándose de medianas empresas, la sanción ascenderá de 2 a 40 unidades tributarias mensuales. Tratándose de grandes empresas, la sanción ascenderá de 3 a 60 unidades tributarias mensuales. En el caso de las multas especiales que establece este Código, su rango se podrá duplicar y triplicar, según corresponda, si se dan las condiciones establecidas en los incisos tercero y cuarto de este artículo, respectivamente y de acuerdo a la normativa aplicable por la Dirección del Trabajo. La infracción a las normas sobre fuero sindical se sancionará con multa de 14 a 70 unidades tributarias mensuales”.

Las gestiones pendientes inciden en autos sobre reclamación de multa iniciados por la requirente en contra de la Inspección del Trabajo, en tramitación ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, el cual rechazó la pretensión de la reclamante en su sentencia, la que fue recurrida de nulidad y se encuentra en actual conocimiento de la Corte de San Miguel.

La requirente estima que el precepto impugnado vulnera el principio de legalidad, muy especialmente la potestad administrativa sancionatoria; la igualdad ante la ley y la proporcionalidad; y el debido proceso. Respectivamente, ello se debería a que ha facilitado el actuar arbitrario de la Administración al no contemplar limitaciones efectivas a las facultades de la Inspección del Trabajo, entregando al fiscalizador la potestad de interpretar la gravedad de la infracción. Así, las decisiones de la autoridad administrativa pueden redundar en discriminaciones arbitrarias entre los fiscalizados. Finalmente, la entidad fiscalizadora tampoco se encuentra obligada a fundamentar sus decisiones, por lo cual no tiene que explicar por qué sanciona de diversas maneras.

La Sala designada por el Presidente del TC tendrá que resolver si admite a trámite las impugnaciones, para luego pronunciarse sobre su admisibilidad. En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo del requerimiento.

 

 

Vea textos íntegros de los expedientes Rol N°7554-19 y Rol N°7555-19.

 

 

RELACIONADO

*Pretenden inaplicabilidad de norma que establece nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales…

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.