Noticias

Segunda sala.

Impugnan ante el TC norma del Código Civil que establecería diferencia de trato respecto de sanciones a padres que abandonen a sus hijos en la infancia.

La gestión pendiente incide en autos sobre casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.

11 de octubre de 2019

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 324, inciso tercero del Código Civil.

El precepto impugnado establece que “Quedarán privados del derecho a pedir alimentos al hijo el padre o la madre que le haya abandonado en su infancia, cuando la filiación haya debido ser establecida por medio de sentencia judicial contra su oposición”.

La gestión pendiente incide en autos sobre casación en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, en los que los requirentes son hijos de la demandante de alimentos en primera instancia, la cual fue rechazada producto de abandono por parte de la madre en la infancia de sus hijos.

La requirente considera que el precepto impugnado vulnera la igualdad ante la ley, toda vez que, estamos ante un caso en que existe una diferencia de trato evidente entre personas que se encuentran en una misma situación. La norma se refiere a la imposibilidad de padre o madre de solicitar alimentos al hijo que hayan abandonado, adicionando sin causa o motivo razonable y objetivo el que dicho abandono solo tendrá esta sanción si la filiación de ese hijo fue establecida por sentencia judicial contra la oposición del padre o madre. Es decir, dentro del universo de “hijos abandonados”, el Código Civil realiza una distinción arbitraria, poniendo en diferente lugar a los hijos abandonados que fueron reconocidos por sentencia judicial de los hijos abandonados cuyo reconocimiento fue voluntario.

La Sala designada por el Presidente del TC tendrá que resolver si admite a trámite la impugnación, para luego pronunciarse sobre su admisibilidad. En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo del requerimiento. 

 

 

 

Vea texto íntegro del requerimiento y del expediente Rol N° 7570-19.

 

 

 

RELACIONADO
* CS revocó sentencia que rechazó amparo contra Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Talca por ordenar arresto de hijos de fallecido demandado por cobros de cotizaciones previsionales…

 

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.