Noticias

Se pospone acuerdo.

TC llevó a cabo vista de fondo de inaplicabilidad de norma que modifica LGU sobre afectación de utilidad pública de planes reguladores, en juicio entre inmobiliaria y SEREMI de Vivienda y Urbanismo.

Según consta en el respectivo certificado, quedó pendiente la adopción del acuerdo, por falta de tiempo.

14 de septiembre de 2020

En audiencia ante el Pleno de Ministros del Tribunal Constitucional se escucharon los alegatos de fondo de un requerimiento de inaplicabilidad en que se impugna el inciso segundo del artículo transitorio de la Ley N° 20.791.

La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Santiago, en los que la Inmobiliaria requirente presentó una solicitud de desafectación a utilidad pública a la Secretaría Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo, que fue respondida negativamente por la misma.

Se anunciaron para alegar, por la parte requirente, el Abogado Patricio Zapata Larraín; y en representación del Consejo de Defensa del Estado, el Abogado Iván Levi Adrián.

Cabe recordar que la Inmobiliaria requirente estima que el precepto impugnado infringiría la igualdad y la no discriminación arbitraria, toda vez que la mantención de la declaratoria no es razonable, en tanto ya se ha satisfecho la necesidad pública que la justificaba, sin necesidad de expropiar los predios afectos. Asimismo, considera vulnerando el debido proceso, puesto que de aplicarse el precepto impugnado en el modo que pretende la SEREMI, la requirente quedará privada de la posibilidad de obtener la desafectación del predio por otra vía que no sea el procedimiento de modificación del PRMS, lo que a su turno la deja en indefensión por un tiempo excesivo, vulnerando así su derecho al acceso a la justicia. Finalmente, considera vulnerado el derecho de propiedad, pues la mantención de la declaratoria de utilidad pública fuera de la finalidad para la que se había afectado el predio, la constituye en una limitación al derecho de propiedad no amparada por la Constitución; de modo que la imposibilidad de desafectarlo oportunamente (no en varios años más) produce la vulneración el derecho de su propietario.

Por su parte, según consta en el respectivo certificado, quedó pendiente la adopción del acuerdo, por falta de tiempo.

 

Vea texto íntegro del expediente Rol N° 8945-20.

Vea alegatos de las partes.

 

RELACIONADO

* TC acogió inaplicabilidad que impugnaba norma que regula declaratorias de utilidad pública que vulneraría el derecho de propiedad..

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.