Noticias

Derecho de propiedad.

Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma del CPC en caso en el que se demanda a dos personas por simular un contrato de compraventa.

La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de casación, seguido ante la Corte Suprema.

30 de enero de 2021

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 170, N° 5, del Código de Procedimiento Civil.

El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:… 5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.

La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de casación, seguido ante la Corte Suprema, en los que los requirentes fueron demandados por una corredora fundamentando una nulidad de contrato de compraventa por simulación entre ellos.

Los requirentes estiman que el precepto impugnado infringiría su derecho de propiedad, toda vez que para la Corte de Valparaíso solo se puede alegar por vía de acción. Así, el requerimiento agrega que si la expresión «alegarla» del artículo 2493 significa hacerla valer en juicio-, sólo cabe examinar la oportunidad en que el demandado puede oponer sus excepciones. Lo que nos lo dicen los artículos 309 N° 3 y 310 del Código de Procedimiento Civil, según los cuales todas las excepciones deben oponerse en la contestación a la demanda y. excepcionalmente, las de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, cuando éste se funde en un antecedente escrito, podrán oponerse en cualquier estado del juicio, siempre que se aleguen por escrito antes de la citación para oír sentencia en primera instancia y antes de la vista de la causa en segunda. Finalmente, los requirentes aducen que es evidente que la prescripción adquisitiva de dominio puede hacerse valer en juicio tanto como acción como por la vía de excepción.

La sala designada por el Presidente del TC tendrá que resolver si admite a trámite la impugnación, para luego pronunciarse sobre su admisibilidad. En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

 

Vea texto íntegro del requerimiento y del expediente Rol N° 10191-21.

 

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.