Según la última encuesta CADEM, 54% de las personas interrogadas preferirían un Estado unitario descentralizado con gobiernos regionales, consejos regionales, comunas y consejos. No obstante las declaraciones y deseos, conforme el art. 1 de la comisión de Forma del Estado, aprobado por el Pleno de la Convención Constitucional, Chile continuará siendo un Estado unitario, descentralizado administrativamente, como lo es actualmente.

Ese artículo plantea el viejo problema del carácter supraconstitucional de ciertas disposiciones materiales de una Constitución. Si bien, el problema de su respeto o violación, no debería presentarse durante los trabajos de la Convención Constitucional, siempre podrá presentarse una vez adoptada la nueva Constitución (si es que lo es, en el caso que los constituyentes logran redactarla a tiempo), cuando el constituyente derivado estará en función. Tales disposiciones no solo son antidemocráticas, sino que también ineficaces y peligrosas.

El Tribunal Constitucional alemán pide al gobierno federal que presente una política climática más ambiciosa. De modo preciso le exige que mejore esta ley antes de finales de 2022, especificando sus objetivos de reducción de emisiones para el periodo posterior a 2030. Acá está una de las novedades de esta decisión.

En tiempos que abunda la desconfianza en las instituciones, y mientras los «especialistas» siguen buscando las razones de la falta de legitimidad de las instituciones del gobierno representativo, heredadas de las revoluciones del siglo XVIII, se replican experimentos democráticos, apareciendo el sorteo como un mecanismo potente.

Es evidente para cualquiera que la educación primaria de Caleta Tortel no puede ser gestionada de la misma manera que en la comuna de Santiago o San Bernardo. El asunto, relegado como tema de política pública “aplicada” y olvidado de los “planes maestros” de los constitucionalistas en ciernes, se relaciona sin embargo con la forma […]