Columnistas

Iñaki Leguina

Iñaki Leguina Schenone. Cofundador en P&I. Egresado de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Ayudante del curso Derecho de la Comunicación (PUC) y de Propiedad Intelectual: Protección y Litigación (UNAB). 

 

 


Derecho a la propia imagen y consentimiento, a propósito del caso del “hombre de la bandera”.

En dicho reportaje se expone que el 27 de febrero de 2020 en el Festival de Viña del Mar se conmemoró el décimo aniversario del terremoto del 27F, razón por la cual se mostró a tamaño gigante la icónica imagen del “hombre de la bandera”. Bruno Sandoval, el protagonista de la instantánea tomada en medio de los escombros de la localidad de Pelluhue, acusó que nadie le pidió autorización para utilizar la foto en el festival.

30 de agosto de 2021


Derecho a la propia imagen: ¿avanzar en su reconocimiento constitucional y legal?

No sólo a personas de notoriedad pública o que desarrollan una actividad comercial en torno a su imagen se les puede afectar por su uso no consentido de la misma, sino que también en casos de personas privadas respecto de los que se haga un uso de su imagen sin su consentimiento.

16 de agosto de 2021


¿Autodeterminación informativa o protección de datos personales? Algunas precisiones.

A pesar de reconocerse diferencias entre conceptos como la autodeterminación informativa y el derecho a la protección de datos personales, dada la difusión, aceptación y uso en Chile del concepto del derecho a la protección de datos personales –tanto a nivel constitucional como legal- se opta por usar esta denominación.

8 de abril de 2021


Derecho al olvido: transcurso del tiempo como uno de sus elementos en la jurisprudencia chilena.

En Chile, al observar la Constitución Política de la República y la legislación nacional, es posible afirmar que el derecho al olvido no se encuentra consagrado expresamente.

5 de marzo de 2021


Caso Miel Gibson: marcas e imagen.

Si bien se pudo llegar a un acuerdo entre los abogados del actor y los emprendedores (se dejará de usar la imagen del actor en la marca y sus productos, pero se podrá continuar haciendo uso del nombre «Miel Gibson»), este caso entrega la oportunidad de analizar los aspectos de derecho involucrados.

19 de agosto de 2020


Funas en redes sociales como forma de vulneración del derecho a la honra en la jurisprudencia del recurso de protección.

Si bien las funas pueden realizarse posteriormente a una declaración judicial, que establezca la inocencia o culpabilidad del funado, los efectos más perniciosos de estas se producen cuando no ha mediado pronunciamiento de un tribunal.

3 de junio de 2020


Derecho a la honra, ¿pueden ser las personas jurídicas titulares de este derecho?

La honra no a sido definida por la Constitución Política de la República ni tampoco por la legislación, por lo que se ha señalado que es un concepto indeterminado y mutable.

11 de mayo de 2020


Robot de Arnold Schwarzenegger, derecho a la propia imagen y a la propia voz.

Ni el derecho a la propia imagen, ni el derecho a la propia voz se encuentran reconocidos expresamente en la Constitución Política de la República, como sí ha ocurrido en otros países.

19 de marzo de 2020


Libertad de expresión: Humor y política. Consideraciones en relación a las recientes polémicas respecto al Festival de Viña.

Hay que permitir el ejercicio de la libertad de expresión en sus distintas manifestaciones y medios, sin distinguir si esta se usa para expresar ideas con las que estamos o no de acuerdo; o si se usa para criticar o defender a instituciones, a la política o a los políticos.

20 de febrero de 2020


Fraudes bancarios: criterios en la jurisprudencia del recurso de protección.

Examinando el depósito que se celebra con los bancos, la CS establece que «al recaer el depósito en una suma de dinero que no está destinada a mantenerse en arca cerrada, se presumirá que se permite emplearlo, quedando obligado el depositario a restituir igual cantidad en la misma moneda…»

11 de diciembre de 2019