Columnistas

Miriam Henríquez

Abogada, Universidad Nacional del Comahue, República Argentina. Magíster en Derecho Público con mención en Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Doctora en Ciencias Jurídicas de la Universidad de Santiago de Compostela, España, con estudios Post Doctorales en la misma Universidad. Es Profesora de Fuentes del Derecho a nivel de post grado en el LL. M en Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile y en el Magíster en Derecho y Litigación de la Universidad Andrés Bello. Asimismo imparte clases en las Universidades Alberto Hurtado, Andrés Bello y de Las Américas.


Control de convencionalidad en el Sistema Interamericano: Más dudas que certezas.

Tuve la oportunidad de compartir recientemente un almuerzo con destacadas colegas y amigos del CECOCH, los Profesores Nogueira, Suárez, Aguilar, Hernández y Galdámez, quienes colocaron “al control de convencionalidad” como tema central de la conversación. Asimismo, tuve la oportunidad de intercambiar un breve comentario con el Prof. Luis Alejandro Silva, a propósito de una columna […]

19 de mayo de 2012


Las claves de la sentencia “Atala Riffo y niñas VS. Chile”.

Con fecha 20 de marzo la Corte Interamericana de Derechos Humanos notificó al Estado de Chile la sentencia recaída en el Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. En lo medular dicho fallo estableció la responsabilidad del Estado de Chile por actos del Poder Judicial. Puntualmente la Corte Interamericana sentenció que el Estado de Chile […]

23 de marzo de 2012


Lo ha dicho la Corte Suprema: El Estado debe proporcionar los tratamientos que dan sobrevida a los enfermos de cáncer.

Por Miriam Henríquez y J. Ignacio Núñez. Se ha difundido a través de los medios de comunicación el caso de una mujer –Bárbara Ceballos Farías- que padece de cáncer cerebral en etapa tres y que según la indicación de los médicos del Instituto Nacional del Cáncer, facultativos que le atienden, requiere conjuntamente de quimio y […]

11 de octubre de 2011


Reforma al artículo 19 Nº 3 de la Constitución ¿Inconstitucionalidad del artículo 91 del Código Procesal Penal?.

La reciente reforma constitucional, N° 20.516 de 11 de julio recién pasado, al artículo 19 N° 3 de la Constitución, ha planteado una serie de interrogantes y ha enfrentado en sus posiciones al Ministerio Público y la Defensoría Penal.

29 de septiembre de 2011


Reacción a una editorial de El Mercurio: El TC y la Supremacía Constitucional.

La edición del día miércoles 20 de julio de El Mercurio contiene una editorial titulada “El TC y la supremacía constitucional” en dónde se cuestiona la defensa ante el Tribunal Constitucional de la modificación practicada por el Senado al proyecto de post natal. En ella se afirma que el sólo hecho de defender ante la […]

22 de julio de 2011


Páginade 1