Columnistas

Daniella Brondi
Responsable del Área Jurídica del Servicio Jesuita a Migrantes Chile, oficina regional de Arica. Licenciada en Ciencias Jurídicas, Universidad de Tarapacá, Abogada, cursando Máster en Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla, España, redactando el trabajo final de Máster “Derechos fundamentales como límite a las expulsiones, jurisprudencia de la Extma. Corte Suprema en Chile y Tribunal Constitucional Español y la devolución en caliente”. Diplomada en Derecho Procesal Penal: Sistema Acusatorio o Juicio Oral, impartido por la Universidad Católica del Norte. Diplomada en Gestión de Políticas Sociales de la Universidad de Concepción. Diplomatura en Protección Internacional de los Derechos Humanos de la mujer, certificado por la Universidad Austral y auspiciado por la Organización de Estados Americanos y Comisión Interamericana de Mujeres.

La devolución en caliente, más que una frontera.

Más allá de las diferencias originadas por los contextos y los flujos migratorios, las fronteras y las alegaciones respecto a su normativa, pueden tener más similitudes que diferencias y la ´devolución en caliente´ es una clara muestra de ello. En esta columna analizamos casos de Chile y España a la luz de la importancia de cumplir estándares nacionales e internacionales.

4 de mayo de 2022


Páginade 1