Columnistas

Felipe Meléndez

Abogado. Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales y Doctor en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Profesor de Derecho Constitucional y Director de la Escuela de Derecho, en la Facultad de Humanidades de la Universidad Mayor. Autor del libro “El control preventivo en la Constitución actual: el temor al desborde gubernamental en la función legislativa” (Editorial Jurídica de Chile, 2017), como de diversos artículos publicados en revistas científicas de la especialidad tanto en Chille como en el extranjero.


La controversia Tribunal Constitucional – Corte Suprema: ¿choque frontal o por alcance?

El choque entre ambos poderes públicos ha sido «frontal» en lo mediático, pero «por alcance» en lo formal, ya que desde el punto de vista jurídico no desestimó la sentencia que el TC pronunció respecto de la controversia que sometió a su conocimiento.

14 de octubre de 2019


El Tribunal Constitucional no es tercera cámara.

El calificativo de “tercera cámara” no hace sino confundir a la ciudadanía respecto del rol que le corresponde desempeñar legítimamente al Tribunal Constitucional.

5 de enero de 2017


La renuncia de los parlamentarios y el problema de su viabilidad democrática en la Constitución actual.

Aceptar una interpretación amplia de la renuncia, deja al descubierto un segundo problema, a saber, la legitimidad democrática de la actual regulación constitucional de la vacancia parlamentaria.

14 de agosto de 2015


Selección en base al mérito en los liceos emblemáticos: ¿es posible argumentar un acto de discriminación arbitraria?

En el caso de liceos emblemáticos como el Instituto Nacional, no pareciera razonable señalar que se trata de una discriminación de carácter arbitraria, por cuanto el criterio de selección es el mérito.

27 de febrero de 2015


La protección en contra del Instituto Nacional: una reflexión en cuanto a los límites de la democracia.

Es posible sostener que la democracia representativa debe concebirse no sólo como un mecanismo procedimental para la toma de decisiones colectivas, sino que además como un mecanismo que debe articularse en torno a ciertas limitaciones.

13 de noviembre de 2014


¿Eliminación del sistema bicameral?

La mejora del prestigio ciudadano del Congreso Nacional –institución clave de nuestra República– no se resuelve con la propuesta de suprimir el Senado, medida que parece ser un tanto apresurada y populista.

26 de septiembre de 2014


La tardía reforma al binominal y los desafíos que trae aparejado el nuevo sistema electoral.

Pese a lo indispensable de esta reforma para la calidad de nuestra democracia, ésta no debe realizarse a espaldas de la ciudadanía.

4 de septiembre de 2014


La Constitución y los beneficios tributarios: algunos criterios emanados del Tribunal Constitucional.

En el caso de los beneficios tributarios, su fundamento se halla, a juicio del Tribunal, en el deber del Estado de “propender al bien común, particularmente, a la redistribución del ingreso nacional”.

8 de julio de 2014


Constitución y los impuestos específicos: algunos criterios emanados del Tribunal Constitucional.

El Tribunal Constitucional ha señalado que el grado de desproporción permitido por el ordenamiento jurídico es distinto en el caso de los impuestos directos respecto de los indirectos.

16 de junio de 2014


La Constitución y el alza de impuestos: algunos criterios emanados del Tribunal Constitucional.

De acuerdo a lo establecido por el Tribunal Constitucional, en su calidad de intérprete de la Constitución, el alza de impuestos se halla sujeta al principio de legalidad tributaria como a una reserva legal en materia de cargas reales.

28 de mayo de 2014


El plebiscito y el cambio constitucional en Chile: sus problemas jurídicos y políticos.

En las últimas semanas diversas voces provenientes tanto desde el mundo gubernamental, político como académico, han planteado la necesidad de convocar a un plebiscito.

24 de abril de 2014


Páginade 1