Acción de Protección

Por unanimidad.

Corte de Santiago desestimó recurso de protección de organizaciones ciudadanas y ecologistas en contra de la COREMA que autorizó cambio de Plan Regulador de la comuna de La Reina a través de una Declaración de Impacto Ambiental.

El recurso de protección de garantías constitucionales, señala la Corte, “constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes” que se enumeran en el artículo 20 de la Carta Fundamental, mediante la “adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u […]

26 de enero de 2011
Tercera sala.

CS acogió recurso de protección de funcionario respecto de quien la Administración puso término a su contrato de honorarios invocando la regulación legal propia de las contratas. Se vulnera igualdad ante la ley.

Un funcionario público dedujo acción de protección en contra de la Comisión Nacional del Medio Ambiente luego de que se pusiera fin a su contrata antes del 31 de diciembre del año pasado. Estima que se ha conculcado la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad sobre su cargo. La CONAMA, al informar […]

20 de enero de 2011
Por unanimidad.

CS acoge recurso de protección interpuesto en contra planta faenadora de cerdos. CONAMA otorgó la autorización sólo con una Declaración de Impacto Ambiental cuando se requería un Estudio de Impacto Ambiental.

La Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por un grupo de empresarios vitivinícolas, organizaciones ecologistas y juntas vecinales en contra de la decisión de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) que aprobó la instalación de una planta faenadora de cerdos en el valle de Casablanca, toda vez que se autorizó su construcción […]

20 de enero de 2011
Hay voto en contra.

CS revocó sentencia de la Corte de Concepción y desestimó recurso de protección de preparador de caballos. Sanción que se le aplicó lo fue por el órgano competente y de acuerdo al Reglamento de Carreras.

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió la acción constitucional, luego de verificar que las condiciones para sancionar al actor no se encontraban cumplidas, pues los hechos que la motivan “debieron estar descritos con claridad y en forma anterior a la ocurrencia del suceso que devino en ese castigo”, vulnerando el derecho de propiedad que […]

20 de enero de 2011
Por unanimidad.

CS confirmó sentencia de la Corte de Arica que desestimó acción de protección interpuesta en contra del Juez suplente del Tribunal Tributario y Aduanero de Tarapacá.

El juez informó que la acción constitucional incoada no es procedente para impugnar resoluciones judiciales, que el recurrente carece de legitimación activa para accionar y, finalmente, que la multa no se encontraba firme, por lo que no divisa como puede estimarse afectado el derecho de propiedad.

19 de enero de 2011
Hay voto en contra.

CS confirmó fallo de la Corte de Concepción que acogió recurso de protección en contra de la Inspección del Trabajo que aplicó multa a una empresa. Órgano fiscalizador sólo puede constatar situaciones fácticas y no interpretar la ley.

Una empresa dedujo recurso de protección en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Talcahuano impugnando la multa que se le impuso por el despido de un trabajador. El recurrente aduce que con tal actuación se vulneró su derecho a no ser “juzgado por comisiones especiales, sino por el Tribunal que señale la ley”, […]

19 de enero de 2011
Reitera precedentes.

CS revocó sentencia de la Corte de Valparaíso que acogió acción de protección por cierre de camino. Transito por un lugar no deviene en una servidumbre.

El recurrido informó que no existe ni ha existido ningún camino público que dé acceso al predio de dominio del recurrente y que no hay servidumbre de tránsito establecida legalmente ni delimitada en forma alguna, por lo que es imposible que haya desarrollado acciones tendientes a impedir el ejercicio de los derechos del actor.

18 de enero de 2011
Tercera sala.

CS desestimó acción de protección interpuesta contra institución bancaria a la que se le imputa desarrollar actos de intimación en gestiones extrajudiciales de cobro. Revoca sentencia de primer grado.

Tales conductas, señala el recurrente, han evidenciado un trato hostil, agresivo y vulgar, provocándole serias molestias y un estado depresivo a su madre con menoscabo de sus garantías constitucionales: integridad física y psíquica, respeto y protección a su vida privada y a la honra personal y familiar, inviolabilidad del hogar, entre otras.

18 de enero de 2011
Páginade 432