La Corte de Chillán indicó que, no se configuró en la especie un acto u omisión ilegal.
El máximo Tribunal español estableció que el plazo aplicable era de quince años.
La Corte de Apelaciones de Santiago indicó que no se divisó ilegalidad alguna en el actuar de la recurrida.
La Corte de Valdivia indicó que, la decisión de la autoridad administrativa en orden a poner término a la contrata de la recurrente al carecer de suficiente fundamentación, se avino ilegal y arbitraria.
El recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 3.
La Corte de Antofagasta indicó que, no es posible evidenciar la vulneración que alegó el recurrente.
El máximo Tribunal ibérico aplicó a la bailarina despedida el régimen laboral específico de los artistas el artículo 15.5 del Estatuto de los Trabajadores.
La Corte de Santiago declaró inadmisible el recurso.
El máximo Tribunal ibérico aplicó la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La Corte de Apelaciones de Talca indicó que, del examen de los antecedentes allegados a estos autos y normativa vigente, no se advirtió que existió de parte de la recurrente un derecho indubitado.
