La Corte de Apelaciones de La Serena declaró inadmisible el recurso por manifiesta falta de fundamento.
El máximo Tribunal ibérico aplicó la perspectiva de género en la interpretación y aplicación del artículo 208.1.b de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS).
La Corte de Santiago declaró inadmisible el recurso.
El máximo Tribunal ibérico aplicó la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
El máximo Tribunal ibérico confirmó la sentencia recurrida que declaró ajustada a derecho la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Murcia.
La Corte de Arica indicó que, la acción constitucional por su naturaleza y objetivo no pudo constituirse en un recurso de la instancia o del procedimiento que se lleva en curso.
La Corte de Apelaciones de Concepción indicó que es el artículo 189 del Código Procesal Penal el que reguló el mecanismo que ha de ejecutarse para recuperar una especie incautada.
El recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 9 y 24.
La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Leopoldo Llanos quien fue del parecer de revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de protección.
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso de protección señalando que, resultó del todo arbitrario rechazar la solicitud de financiamiento de dos prótesis mioeléctricas.
