Corte Suprema confirmó sentencia que declaró inadmisible protección en contra de Comité Olímpico de Chile por posible derrumbe de pared de inmueble que arrienda
La Corte de Santiago declaró inadmisible el recurso.
La Corte de Santiago declaró inadmisible el recurso.
La Corte Suprema indicó que, no se advirtió en la actuación de la autoridad recurrida ilegalidad o arbitrariedad alguna.
La Corte de Valparaíso indicó que, a la luz de lo razonado, es posible estimar que la garantía constitucional consagrada en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso indicó que la conducta de la recurrida al proceder como lo hizo devino en ilegal por obligar al afiliado a desembolsar injustificadamente una superior.
La Corte Suprema indicó que, la recurrida incurrió en un acto ilegal.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 3.
El Tribunal de Alzada señaló que, la imposición de la multa no ha sido producto de una comisión especial, sino por un organismo facultado para ello.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 24.
El máximo Tribunal español examinó el caso de una mujer de 46 años, que fue dada de baja por incapacidad temporal el 23 de septiembre de 2015, con diagnóstico de cataratas, emitiéndose parte médico de alta por mejoría que permite trabajar el 11 de noviembre de 2015.
El Tribunal de Alzada indicó que, los antecedentes aportados no constituyen elementos de convicción suficientes para estimar acreditado que en el presente caso existió algún acto arbitrario o ilegal.