El CPLT concluye manifestando que la presentación deducida en contra de la Dirección Regional del IPS de O´Higgins no puede admitirse a tramitación, debiendo declararse su inadmisibilidad.

Al momento de realizar el análisis de admisibilidad, se advirtió que el fundamento del amparo no era suficientemente claro.

El Consejo dio por entregada la respuesta a una solicitud de información, previa realización de un procedimiento SARC.

En la especie, la reclamada ha señalado los motivos específicos por los cuales la información requerida no obraría en su poder.

El CPLT recordó que ante similar requerimiento por otro reclamante en contra del mismo organismo, aceptó la alegación de inexistencia de la reclamada.

El CPLT concluye ordenando al partido hacer entrega de un Plan de Implementación de sus obligaciones de transparencia activa.

La inexistencia de la información solicitada, constituye una circunstancia de hecho cuya sola invocación no exime a los órganos de la Administración de su obligación de entregarla.

El Consejo hace presente a la reclamante que en lo sucesivo, se abstenga de realizar juicios o afirmaciones en contra de cualquier órgano del Estado.

El CPLT concluye acogiendo el amparo, toda vez que el órgano recurrido no cumplió su obligación de informar en la forma prevista en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.

Las alegaciones del órgano no han sido suficientemente fundadas ni revisten una magnitud tal que permitan tener por acreditada ni configurada la reserva invocada.