El órgano reclamado en sus descargos sostuvo que no respondió a la solicitud de información dentro de plazo en razón que no habría ingresado por alguna de las vías determinadas para ello.
El CPLT concluye acogiendo el amparo de acceso a la información planteado y ordenando al organismo reclamado a entregar la información solicitada en un plazo que no supere los 10 días hábiles.
El Consejo requirió a la docente afectada indicara los derechos que se verían afectados, la que arguyó en sus descargos que se afectaba su derecho a la vida privada y el derecho a desarrollar una actividad económica.
El órgano reclamado denegó entregar la información solicitada, argumentando que ésta tendría relación con un proceso investigativo.
El CPLT concluye acogiendo el amparo de acceso a la información planteado sólo en cuanto el incumplimiento de los requisitos del perfil conste en alguno de los soportes mencionados por el citado artículo 10.
El CPLT concluye acogiendo el amparo interpuesto, no obstante dar por cumplida la obligación del órgano reclamado de entregar la información requerida, aunque sea en forma extemporánea.
Se dedujo amparo de acceso a la información en contra del Servicio Registro Civil e Identificación, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada.
El CPLT concluye acogiendo el presente amparo, toda vez que ha de entenderse que la información en poder de la sociedad o producida por esta, está en poder de la Universidad de Santiago de Chile.
El CPLT rechazó la alegación de la Universidad, en orden a que la entrega de las actas podría provocar una tendencia a la omisión de tales registros.
Atendido a que a la época de fiscalización practicada por el Consejo la institución reclamada incurría en parte de las infracciones denunciadas por la reclamante, fue acogido parcialmente el reclamo deducido.
