Decisiones

Datos revisten interés público.

CPLT acogió amparo deducido en contra de Tesorería General ante la negativa de proporcionar información individualizada acerca de empresas beneficiarias de bonificación.

«la información requerida por el particular se encuentra alojada en el sitio web de la Tesorería General, de manera coherente con su carácter de información relativa a “transferencias de fondos públicos”, según lo dispone el artículo 7° letra f) de la Ley de Acceso a la Información Pública, por lo que ha sido el propio organismo quien le ha reconocido el carácter de información pública.»

28 de septiembre de 2012
Existe información reservada.

CPLT acoge parcialmente amparo deducido en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores.

“una expectativa probable de que, en caso de divulgarse los documentos solicitados –desatendiendo el acuerdo de confidencialidad–, se produjera un perjuicio en las relaciones internacionales de Chile respecto de los demás países negociadores del TPP, afectando, de esa forma, la posición del Estado de Chile en una negociación de carácter internacional en desarrollo, pudiendo razonablemente causarse un daño a los intereses económicos y comerciales del país”.

6 de septiembre de 2012
Información es de carácter público.

CPLT acoge amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos.

«se tuvo en consideración la naturaleza pública la información pedida, el hecho de no haber sido alegada la causal de secreto o reserva y habiéndose desestimado la entrega de información conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia»

6 de septiembre de 2012
Derivación a la SVS se ajusta a normativa legal.

CPLT rechaza amparo contra SBIF por supuesta infracción de las normas legales sobre transparencia pasiva.

“este Consejo estima plausible el modo en que el órgano reclamado procedió en la situación en comento, siendo dable concluir que la derivación de que se trata tuvo por finalidad proporcionar al solicitante la información requerida en los términos más amplios posibles, lo que se aviene con el principio de máxima divulgación, contemplado en el artículo 11, letra d), de la Ley de Transparencia”.

25 de julio de 2012
Incluyendo razones de laboratorios para demorar implementación.

CPLT acoge parcialmente solicitud de acceso a información sobre laboratorios que han implementado buenas prácticas de manufactura.

“resulta plausible que el ISP disponga de antecedentes más precisos concernientes a la información solicitada, por cuanto tales razones puedan constar en actas levantadas por el ISP con ocasión de visitas inspectivas o de fiscalización realizadas a los laboratorios para verificar el cumplimiento de las normas GMP, o en otros actos administrativos”

23 de julio de 2012
Páginade 105