Se dedujo amparo de acceso a la información, en contra de la Municipalidad de Recoleta, ante la negativa de otorgar información del estado actualizado que cuantifica individualmente la deuda de carrera funcionaria desde el año 2010 hasta la fecha, respecto de los funcionarios de atención primaria de la comuna.Con estos antecedentes, el CPLT decidió declarar […]

en conformidad a lo que exige la LOC N° 18.575 de Bases Generales de la Administración del Estado, no existen empleados que reúnan algunas de las condiciones exigidas por el reclamante. Agrega, que a través de su ministro de fe sólo se realiza la autentificación de las declaraciones de interés las que luego son enviadas a la Contraloría General de la República.

“determinar si el beneficio público resultante de conocer la información solicitada es mayor que el daño que podría causar la revelación”.

«éste ejerció el denominado habeas data impropio, a efectos de acceder a sus propios datos de carácter personal que obran en poder de un tercero, derecho reconocido a los titulares de datos personales en el artículo 12, inciso 1º de la Ley de Protección de Datos Personales»

«la información requerida por el particular se encuentra alojada en el sitio web de la Tesorería General, de manera coherente con su carácter de información relativa a “transferencias de fondos públicos”, según lo dispone el artículo 7° letra f) de la Ley de Acceso a la Información Pública, por lo que ha sido el propio organismo quien le ha reconocido el carácter de información pública.»

“por lo que cabe concluir que el reclamante recibió la información solicitada a la Municipalidad de Concepción y que se encuentra conforme con la misma”.

“una expectativa probable de que, en caso de divulgarse los documentos solicitados –desatendiendo el acuerdo de confidencialidad–, se produjera un perjuicio en las relaciones internacionales de Chile respecto de los demás países negociadores del TPP, afectando, de esa forma, la posición del Estado de Chile en una negociación de carácter internacional en desarrollo, pudiendo razonablemente causarse un daño a los intereses económicos y comerciales del país”.

«se tuvo en consideración la naturaleza pública la información pedida, el hecho de no haber sido alegada la causal de secreto o reserva y habiéndose desestimado la entrega de información conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia»

“atendido el contenido de la solicitud de información que se analiza, el órgano debió substanciar el requerimiento del peticionario, mediante las normas previstas en la Ley de Transparencia”.

“este Consejo estima plausible el modo en que el órgano reclamado procedió en la situación en comento, siendo dable concluir que la derivación de que se trata tuvo por finalidad proporcionar al solicitante la información requerida en los términos más amplios posibles, lo que se aviene con el principio de máxima divulgación, contemplado en el artículo 11, letra d), de la Ley de Transparencia”.