El SII, en sus descargos, arguyó que no posee la planimetría solicitada, puesto que en dicho Servicio no se confeccionan planos, mapas o cartografía respecto de predios ubicados en áreas rurales.
El Consejo concluye acogiendo el amparo de acceso a la información en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, sin perjuicio de tener por entregada la información solicitada, aunque de forma extemporánea.
El CPLT precisa que, en relación a la causal de reserva invocada por los terceros, un mero interés no es suficiente para justificar la reserva de la información solicitada.
En su sentencia, se expuso que al dar acceso a los correos electrónicos entre las referidas autoridades, se permitiría conocer acciones y decisiones adoptadas por el Ministro del Interior en orden a velar por la investigación y persecución de los delitos, lo que va en desmedro de su prevención, una de las funciones que le encomienda la ley.
El CPLT decidió representar al Sr. General Director de Carabineros de Chile la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, toda vez que no dio respuesta al requerimiento de información que se le formulara respecto del literal b) en el plazo previsto en el referido artículo.
En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recurso de reclamación por ilegalidad presentado en contra de una decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó a la Fuerza Aérea de Chile (FACH) entregar información sobre el monto invertido por la institución en la compra de aeronaves no tripuladas.
El interesado comunicó su voluntad de desistirse del amparo, señalando que Carabineros de Chile le entregó la información solicitada, por lo que pide que su reclamo se deje sin efecto.
El Consejo hace presente que en diversas decisiones se ha establecido que la difusión de las notas diplomáticas podría generar un daño específico en las relaciones bilaterales entre los países involucrados.
El Consejo declaró inadmisible el reclamo por infracción a las normas de transparencia activa en contra de la Tesorería General de la República.
El CPLT concluye expresando que, no habiéndose ejercido el derecho de acceso a la información pública en los términos exigidos por la Ley de Transparencia, no puede hacer lugar una solicitud en que se le solicite el amparo de tal derecho.
