La CGR concluye acogiendo el reclamo interpuesto, manifestando que corresponde que la Municipalidad de Recoleta retrotraiga el proceso evaluatorio en cuestión.
La Contraloría sostuvo que la decisión antes mencionada se sujetó a toma de razón, advirtiéndose que la documentación tenida a la vista se satisfacía a las condiciones para ello.
El Contralor sostiene que, en conformidad a dictámenes anteriores, quienes desempeñan plazas adscritas al aludido sistema se mantienen en estas solo mientras cuenten con la confianza de la jefatura que los nombra.
El Contralor concluye que el fundamento del descuento del 11% destinado a hacer efectivas responsabilidades civiles establecidas por sentencia judicial, se encuentra en el artículo 89 del Código Penal.
El Contralor concluye expresando que, frente a la situación de cese de un integrante del aludido ente pluripersonal, existe un sistema de suplencia previsto en el respectivo marco regulatorio.
La CGR concluye declarando la improcedencia de la modalidad pretendida por la interesada.
Concluye el dictamen exponiendo que dicho fallo que en su oportunidad fue confirmado por la Excma. Corte Suprema precisó que el recurrente quedaba autorizado para ejercer libremente en el país las actividades profesionales de Quiropractor, Naturópata y Acupunturista.
La CGR concluye expresando que el aludido municipio, en cuanto al precio de la venta del inmueble en cuestión, se sujetó al avalúo fiscal determinado a la data de la misma por el organismo competente para tales fines.
La Contraloría concluye sosteniendo que el alcalde de la mencionada entidad edilicia deberá someter nuevamente a consideración del concejo la propuesta de adjudicación de la licitación en examen.
La CGR concluye reconsiderando, en lo pertinente, el oficio N° 9.486, de 2014, de la Contraloría Regional de Valparaíso, y se remiten los antecedentes a esa Sede Regional para la liquidación de las pólizas que corresponda.
