El día 18 de febrero hubo una quema de basura que afectó a más de 50 vecinos quienes debieron concurrir a urgencias debido a que se vieron afectadas por la inhalación de humo.
Cerrar el acceso a sus pertenencias a la recurrente configura un acto de auto tutela que afecta la prerrogativa constitucional del derecho de propiedad.
La acción pretende que se declare la existencia de un derecho, lo que no es posible, ya que en la especie no se encuentran indubitados o probados los derechos y obligaciones del recurrente.
El Tribunal de alzada establece que en la especie debe primar el interés superior del niño, evitando exponerlo a enfermedades inmunoprevenibles.
La ilegalidad y arbitrariedad de la conducta se funda en la contravención del artículo 5° de la Constitución, que obliga al Estado a respetar y promover los derechos esenciales de la persona humana.
La conducta desplegada por la recurrente formaba parte de una dinámica de trabajo, admitida por años, que no fue objeto de cuestionamiento por otros entes de control dentro del municipio, por lo que no corresponde responsabilizarla administrativamente por los lineamientos de las políticas de Estado sobre la materia.
La negativa de la recurrida aparece como ilegal por contravenir lo dispuesto en los artículos 3 y 4 de la Ley N°20.370, y, además, por hacer aplicable al contrato de prestación de servicios educacionales disposiciones de la Ley N°21.091, texto que no opera de manera retroactiva.
No cumple con las condiciones para operar como un recinto para el cumplimiento de medidas cautelares, así como tampoco para operar como recinto para la detención de condenados.
El proyecto consiste en la construcción de 27 edificios habitacionales de cinco pisos cada uno, junto a zonas de equipamiento, sedes sociales, áreas verdes y las respectivas obras de urbanización.
Pese a que el Alcalde accedió verbalmente a otorgar una patente provisoria, de manera sorpresiva dictó una resolución que determina la clausura y cierre definitivo de la Estación.
