CS confirma sentencia y acoge protección contra proyecto Central Termoeléctrica Bocamina II.
En fallo dividido, la Corte Suprema determinó que la Central Termoeléctrica Bocamina II, ubicada en la bahía de Coronel, debe adoptar una serie de medidas.
En fallo dividido, la Corte Suprema determinó que la Central Termoeléctrica Bocamina II, ubicada en la bahía de Coronel, debe adoptar una serie de medidas.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique acogió el recurso de protección; decisión que fue revocada por la Corte Suprema en alzada.
En fallo dividido, la Corte Suprema ratificó fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de protección presentado por padres y apoderados del Instituto Nacional en contra de las tomas del establecimiento.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección; mas, la Corte Suprema –en alzada- revocó esta resolución.
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
El proyecto se encuentra en primer trámite constitucional y será analizado por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia de la Cámara de Diputados.
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.
Se sostuvo en el libelo que el imputado por el homicidio pidió su traslado desde la cárcel de Rancagua a Peumo para arreglar cuentas con él y si ese traslado se concreta, la vida de su pareja correrá serio peligro.
Se dedujo acción de protección –por parte de dos particulares- en contra de la Dirección de Vialidad del MOP.