Acción de Protección

No existen motivos ni fundamentos que justifiquen su actuar.

CS acoge acción de protección deducida contra Isapre por cotizante a quien se negó el pago de determinadas prestaciones médicas.

“el artículo 190 del D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud dispone que las partes no podrán convenir exclusiones de prestaciones, salvo el caso de cirugía plástica con fines de embellecimiento, quedando a salvo de la exclusión aquella que tenga por objetivo corregir malformaciones o deformaciones sufridas por la criatura durante el embarazo o el nacimiento; las destinadas a reparar malformaciones sufridas en un accidente; y las que tengan una finalidad estrictamente curativa o reparadora.”

22 de enero de 2013
Facultad del Alcalde para resolver reclamos es legal.

CS rechaza acción de protección deducida contra Municipalidad de Algarrobo por supuestas actuaciones fuera de su competencia.

“de lo que se viene señalando es posible dejar por sentado que el Alcalde, en tanto máxima autoridad del Municipio, no sólo tiene la dirección, administración y supervigilancia de la Municipalidad, sino que tiene además competencia para pronunciarse acerca de los reclamos que se interpongan en contra de sus resoluciones u omisiones, o las de sus funcionarios y que se estimen ilegales, cuando éstas afecten el interés general de la comuna, competencia que se extiende también a los reclamos que entablen los particulares agraviados por toda resolución u omisión de funcionarios, que estimen ilegales.”

22 de enero de 2013
Conducta no se puede reiterar en el futuro.

CS acogió acción de protección por aumento unilateral en precio base de plan salud de un afiliado a Isapre.

“exige una razonabilidad en sus motivos, esto es, que la revisión responda a cambios efectivos y verificables de los precios de las prestaciones cubiertas por el plan”, lo cual se justifica tanto por el carácter extraordinario de la facultad de la Isapre como por la particular situación en que se encuentran los afiliados a un plan.

10 de enero de 2013
Autoridad administrativa se encuentra legalmente facultada.

CS rechaza acción de protección deducida contra Ministra de Bienes Nacionales por haber puesto término a vínculo laboral de empleado a contrata.

“la autoridad administrativa denunciada se encontraba legalmente facultada para cesar los servicios a contrata del recurrente, servicios cuya principal característica es la precariedad en su duración, supeditada a las necesidades de la entidad empleadora, de manera tal que al acudir la recurrida precisamente a esta causal sólo ha hecho uso de la facultad antes descrita”

2 de enero de 2013
No es un medio para impugnar actuaciones o resoluciones judiciales.

CS rechaza acción de protección deducida contra Carabineros de Chile y Jueza de Policía Local de Iquique quienes actuaron en el marco de un proceso judicial.

“lo impugnado por el recurrente corresponde a la etapa previa de un procedimiento infraccional, el que luego tiene contemplado en la propia ley una etapa de discusión y prueba, todo lo cual ya se encuentra en conocimiento del juez competente, gozando el recurrente de los recursos procesales que la propia ley le otorga para la revisión del resultado final del procedimiento señalado”.

2 de enero de 2013
Páginade 424