CS confirmó sentencia que rechazó protección contra asociación gremial por haberse ocupado el puesto que tenía el recurrente en una feria itinerante.
El recurrente estimó vulnerada la igualdad ante la ley.
El recurrente estimó vulnerada la igualdad ante la ley.
La recurrente estimó infringido el debido proceso, por cuanto la recurrida se constituyó en una comisión especial.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Egnem y Aránguiz, quienes fueron del parecer de confirmar la sentencia en alzada.
La requirente estimó vulnerado el derecho a la vida y la integridad física y psíquica.
Las recurrentes adujeron haberse vulnerado el derecho de propiedad.
El recurrente estimó amenazado el derecho a la integridad física y psíquica y el derecho a la protección de la salud.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Muñoz y Künsemüller.
Debe considerarse los principios inspiradores de la reforma educacional de nuestra legislación nacional, cuyo fin es eliminar precisamente el lucro asociado a la educación, señala el fallo.
El recurrente estimó vulnerado y amenazado el derecho a la integridad física y psíquica.
La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Egnem, quien fue del parecer de confirmar la sentencia apelada.