Acción de Protección

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que rechazó acción de protección por procedimiento expropiatorio.

“la simple consideración del recurso fáctico–temporal de la concesión o licitación, desarrollado en la especie por varios años a partir del 2002, así como la secuencia lógica y razonable motivación de los impugnados actos preparatorios de las expropiaciones, permiten también a estos sentenciadores -conforme a razonamiento afincado en las reglas de la sana crítica- dar por establecida la inexistencia de toda pretendida arbitrariedad”.

26 de septiembre de 2011
Cambio de jurisprudencia.

CS acogió acción de protección por término anticipado de contrata de funcionario de Gendarmería.

El recurrente razona que ha mantenido buenas calificaciones durante su historia laboral en el organismo público y que la resolución impugnada carece de fundamentación toda vez que no contempla circunstancias objetivas que pudieran justificar la medida, lo que vulnera su derecho a la integridad física y psíquica, a la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad.

23 de septiembre de 2011
Hay voto en contra.

CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que rechazó acción de protección interpuesta por una mujer islámica a quien se le obligó a levantarse el velo para el pago de un cheque.

“si bien es aceptado que esta acción debe adoptar medidas cuando se la acoge y que, por otra parte, cuando el acto que la motivó se encuentra concluido no es posible hacerlo, en la especie es imprescindible dejar establecido que no puede imponerse a la recurrente la carga de quedar sujeta a actos de desconocimiento de su derecho a usar la prenda de que se trata…»

22 de septiembre de 2011
Se debe concurrir a los tribunales de justicia.

CS acogió acción de protección por diversas actuaciones que vulneran derecho de propiedad.

Se dedujo acción de protección en contra de un particular por haber irrumpido en el predio de la actora, apropiándose de 150 metros aproximadamente, cortando árboles, destruyendo una puerta e instalando un cerco de zinc, lo cual habría vulnerado su derecho de propiedad.El recurrido sostuvo que se limitó a precisar los límites y deslindes de […]

21 de septiembre de 2011
Tercera sala.

CS revocó sentencia de la Corte de Rancagua que rechazó acción de protección en contra de Tesorería Regional que negó el pago de un bono de naturaleza laboral.

Se dedujo acción de protección en contra de la decisión del Tesorero Regional de la VI Región, que negó el pago del bono de naturaleza laboral consagrado en la Ley N° 20.305 que le fuera concedido al actor mediante un decreto alcaldicio de la Municipalidad de Peumo. Tal negativa vulneraría el derecho de propiedad de […]

17 de septiembre de 2011
Páginade 427