Acción de Protección

Por extemporáneo.

CS rechazó acción de protección deducida contra Dirección de Vialidad de la Araucanía y empresa constructora que habrían transgredido el Convenio 169 de la OIT.

“el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, señala que el plazo para interponer el recurso es de treinta días corridos, contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos”

13 de agosto de 2013
Prima presunción de legalidad.

CS rechaza acción de protección deducida contra Municipalidad de La Florida que otorgó permisos de edificación conforme a la ley

Se dedujo acción de protección en contra de una empresa de retail y de la Municipalidad de La Florida, por parte de una empresa inmobiliaria y de inversiones, a fin de que se declararan ilegales y arbitrarios todos aquellos actos que perjudican en términos de comodidad y tránsito peatonal y vehicular el acceso existente en el inmueble del requirente, del que había gozado pacíficamente hasta la fecha, indicando además que las obras obligan u obstaculizan el acceso generando situaciones de peligro, todo lo cual constituiría una vulneración del derecho a la vida e integridad física y psíquica, del derecho a la igualdad ante la ley, del derecho a no ser juzgado por comisiones especiales y del derecho de propiedad.

13 de agosto de 2013
Por extemporáneo

CS rechazó acción de protección deducida contra Dirección de Vialidad de la Araucanía y empresa constructora que habrían afectado el Convenio 169 de la OIT.

Se dedujo acción de protección en contra de la Dirección de Vialidad de la Araucanía y de una empresa constructora, por parte de un particular, comunero mapuche, a fin de que se declarara ilegal y arbitrario el hecho consistente en asfaltar la carretera pública de 13,50 kilómetros de largo por 15 metros de ancho, como promedio, entre las comunas de Nueva Imperial y Chol-Chol, por Hualara y lado norte del río Chol-Chol, atravesando una parcela de su propiedad de más o menos 7 hectáreas, destruyendo el callejón preexistente y reubicando otro, utilizando su propiedad lateral, todo lo cual constituiría una vulneración del derecho de propiedad.

13 de agosto de 2013
No existe derecho indubitado.

CS rechaza acción de protección deducida contra Municipalidad y concejal de Concepción que decretaron clausura de planta de áridos

Se dedujo acción de protección en contra de un concejal y de la Municipalidad de Concepción, por parte de una empresa de áridos, a fin de que se declarara ilegal y arbitrario el Decreto Alcaldicio N° 1444, del Alcalde de la I. Municipalidad de Concepción, de 29 de noviembre de 2012, en que se ordena la clausura inmediata del establecimiento, todo lo cual constituiría una vulneración del derecho desarrollar una actividad económica lícita y del derecho de propiedad.

12 de agosto de 2013
Decisión es arbitraria

CS acogió acción de protección deducida contra Director General de Carabineros que resolvió la baja de un funcionario por imposibilidad física.

Se dedujo acción de protección en contra del Director General de Carabineros de Chile, por parte de una ex funcionaria de la institución policial, a fin de que se declarara ilegal y arbitraria la Resolución 1.074 de 3 de Septiembre de 2012, de la Comisión Médica Central de Carabineros de Chile, por la cual se le califica con una imposibilidad física para el cargo, lo que se traduce en su baja de la institución, todo lo cual constituiría una vulneración del derecho a la vida e integridad física y psíquica, del derecho a la igualdad ante la ley, del derecho a no ser juzgado por comisiones especiales y del derecho de propiedad

12 de agosto de 2013
Existe discriminación arbitraria.

Corte de Santiago acoge acción de protección deducida en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación que negó otorgar un certificado a ciudadana peruana.

Se dedujo acción de protección en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por una ciudadana peruana, a fin de que se declarara ilegal y arbitrario el acto consistente en la negativa de otorgarle un certificado de antecedentes, pese a tener un pasaporte válido que acredita su identificación, además, de ser víctima de un trato discriminatorio, sustentado en la sola circunstancia de tener un problema de migración, que está en vías de regularizar, lo cual constituiría una vulneración del derecho a la igualdad ante la ley y del derecho de propiedad.

12 de agosto de 2013
Bajo el imperio del derecho

CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que rechazó protección respecto a una aparente reanudación de obras.

Se dedujo acción de protección fundada en la continuación de las labores de una obra de construcción, autorizada por la Dirección de Obras Municipales de Santiago, a pesar de existir una sentencia judicial que ordenaba la paralización de dichas labores. El recurrente sostuvo que estas acciones vulneran sus derechos a la igualdad ante la ley y a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.

8 de agosto de 2013
Afecta igualdad ante la ley

CS acoge acción de protección deducida contra la Dirección del Trabajo que no admitió reconsideración administrativa.

Se dedujo acción de protección en contra de la Dirección del Trabajo, por parte de una empresa, a fin de que se declare ilegal y arbitraria la decisión de dicha repartición pública que no admitió a tramitación la solicitud de reconsideración administrativa que dedujo respecto de una resolución que le cursó una multa, todo lo cual constituiría una vulneración del derecho a la igualdad ante la ley, del derecho a no ser juzgado por comisiones especiales y del derecho de propiedad.

5 de agosto de 2013
Por desistimiento del interesado.

CS declaró inadmisible acción de protección deducida contra SEA de la Región de Atacama que declaró favorable estudio de impacto ambiental

Se dedujo acción de protección en contra del Servicio de Evaluación Ambiental de la Tercera Región de Atacama, por parte del Diputado Sr. Lautaro Carmona Soto y la Comunidad Colla de Pai Ote-Cerro Casale de la comuna de Copiapó, a fin de que se declarara ilegal y arbitraria la Resolución Ambiental N° 004 de 3 de enero de 2013, que calificó ambientalmente favorable el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Optimización Proyecto Minero Cerro Casale”, todo lo cual constituiría una vulneración del derecho a la igualdad ante la ley, del derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y del derecho de propiedad.

5 de agosto de 2013
Páginade 614