Acción de Protección

Rechazo de licencia médica.

Corte Suprema acoge acción de protección contra la Comisión Médica Preventiva e Invalidez de Concepción.

«la parte recurrida vulnera el Decreto Supremo N°3, de 1984, del Ministerio de Salud, que aprueba el Reglamento de Autorización de Licencias Médicas por las COMPIN e Instituciones de Salud Previsional, ya que debió realizar ciertas conductas descritas en dicho decreto que regula el procedimiento relativo a la aprobación o rechazo de las licencias médicas, lo que no hizo».

20 de febrero de 2013
Constituye una ilegalidad.

CS acogió recurso de protección contra Alcalde que dejó sin efecto nombramiento de funcionario que accedió a su cargo por concurso público.

“que conforme a lo expuesto la actuación del recurrido constituye un acto ilegal, puesto que infringe lo señalado en el artículo 10 letra e) de la Ley N° 18.883, lo que se traduce en una discriminación arbitraria que afecta el derecho fundamental de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, porque desconoce que a la recurrente debe dársele el mismo trato que al resto de las personas, a quienes se les exige para ingresar a los respectivos cargos contar exclusivamente con los requisitos establecidos en el mencionado artículo 10 del Estatuto de Funcionarios Municipales»

19 de febrero de 2013
Constituye una vulneración de la igualdad ante la ley.

CS acoge acción de protección deducida contra SERVIU Metropolitano que dictó resolución modificando nómina de beneficiarios de fondo solidario.

“queda en evidencia la arbitrariedad de la medida de exclusión adoptada por el Comité respecto de los cinco recurrentes, puesto que ésta aparece no sólo como desmedida en relación a los hechos que la motivan, sino que además emana de un procedimiento viciado, que no respetó la propia normativa interna que se impuso este cuerpo intermedio en sus Estatutos, en el cual no se otorgaron las garantías mínimas de defensa.”

18 de febrero de 2013
Inexistencia de comportamiento antijurídico.

CS rechazó recurso de protección por cese de funcionario público a contrata.

“es posible considerar entonces que la cláusula referida ha sido usada para permitir en esta clase de nombramientos la existencia de un período de vigencia que sea inferior al que le restare al empleo para finalizar el año en que los servicios recaigan”, concluyendo “que, por consiguiente, la inexistencia del comportamiento antijurídico invocado para dar fundamento al recurso conduce necesariamente a su desestimación”.

14 de febrero de 2013
Principio de inexcusabilidad de la Administración.

CS acogió acción de protección interpuesta en contra de la Municipalidad de San Francisco de Mostazal.

“incluso si se llegara a estimar que la solicitud de la recurrente fue presentada en una unidad municipal a la que no le corresponde el pronunciamiento, ella debió haber sido redirigida de forma interna al órgano encargado de dar respuesta en conformidad al principio de inexcusabilidad consagrado en el artículo 14 de la Ley N° 19.880, de Bases de Procedimientos Administrativos».

12 de febrero de 2013
Se debe otorgar la debida protección al recurrente.

Corte de Antofagasta acoge acción de protección deducida en contra de una particular que perturbó el ejercicio a desarrollar una actividad económica lícita.

“Los supuestos derechos que pueda tener la recurrida y otras personas sobre el inmueble no alteran lo señalado, pues los mismos deben ser amparados conforme a los procedimientos vigentes y, en caso alguno, habilitan para recurrir a acciones de hecho y autotulela, al margen de las declaraciones que deben efectuar los tribunales de justicia, por lo que el recurso debe ser acogido para proporcionar la debida protección a los recurrentes”.

11 de febrero de 2013
Decisión ha resultado arbitraria, caprichosa e irracional.

Corte de Concepción acoge acción de protección deducida en contra de Director de Liceo aplicó medida disciplinaria contra alumno.

“Efectivamente la medida adoptada por el funcionario recurrido ha resultado arbitraria, caprichosa y falta de racionabilidad y que ha ido en vulneración de la integridad psíquica del educando (número 1 del artículo 19 de la Constitución Política de la República) y aún contradictoria con su propia reglamentación interna”, circunstancia que determinó acoger la acción de tutela constitucional».

8 de febrero de 2013
Se produce una vulneración al debido proceso.

Corte de Concepción acoge acción de protección deducida en contra de Universidad Federico Santa María por no permitir titulación de estudiante.

“Es dable concluir que, en la especie, la omisión referida tiene el carácter de arbitraria, puesto que por mero capricho de la recurrida y procediendo en contrariedad a la justicia y a la razón, esto es, con falta de racionabilidad, dejó sin respuesta una multiplicidad de requerimientos de carácter consultivo formulados por un miembro o ex miembro de esa comunidad universitaria”.

7 de febrero de 2013
Páginade 614