Acción de Protección

Segregación por conducta vulnera la igualdad ante la ley.

Corte de Santiago acoge acción de protección deducida contra colegio de la comuna de Maipú por cancelación de la matrícula de un alumno.

“El actuar del Colegio al proceder a la cancelación de la matricula del alumno ha vulnerado la garantía constitucional del derecho de la educación, al impedirle continuar su proceso formativo en el establecimiento elegido por sus padres, así como la igualdad ante la ley, al pretender segregarlo por su conducta que si bien puede no ser la correcta, intentar corregirla es una responsabilidad compartida entre los padres del menor así como del Colegio que éstos han elegido para su hijo”.

22 de agosto de 2012
No es el medio para establecer derechos permanentes.

Corte de Santiago rechaza acción de protección deducida contra Ministerio de Defensa por negativa de acceso a atención médica.

“No cabe calificar como ilegal el comportamiento del Hospital Naval nro. 1, ni de la Dirección de Sanidad de la Armada, ni de la Dirección General de Servicios de esa Institución, ni de su Comandante en Jefe. Menos aún puede formularse ese juicio de valor respecto del Sr. Ministro de Defensa recurrido, ni de funcionarios que de él dependan o con él se relacionen, por no existir relación jerárquica entre esa cartera de Estado y la Armada de Chile”.

21 de agosto de 2012
A partir de documentación aportada en autos.

Corte de Valparaíso acogió acción de protección por publicaciones en sitios de internet que afectan derecho a la honra del recurrente y su familia.

“Tanto el recurrente como su familia, han sido afectados por publicaciones difundidas en internet, en las páginas que se mencionan en el recurso, en donde se les formulan graves imputaciones en contra de su honra referida concretamente al respeto y protección a la vida privada y pública de todo sujeto y de su familia”.

17 de agosto de 2012
Se debió esperar finalización de investigación sumaria.

Corte de Valparaíso acoge acción de protección por desvinculación arbitraria de ex cabo de Marina.

«A la fecha en que se dictó la Resolución por medio de la cual la Dirección de Sanidad de la Armada declaró la salud del recurrente incompatible con el servicio, el actor ya había solicitado se incoara una investigación a fin de determinar el origen de su enfermedad, y, que al a fecha en que se dictó la resolución que lo aparta de la institución en forma definitiva, esa investigación se había comenzado a instruir y hasta la fecha se encuentra pendiente”.

17 de agosto de 2012
Hay voto en contra.

Corte de Santiago rechaza acción de protección deducida contra funcionario de Carabineros de Chile por supuestas acciones persecutorias.

“Fue de parecer de acoger el presente recurso, para el sólo efecto de oficiar al Sr. General Director de la Institución recurrida a fin de disponer la instrucción de un sumario administrativo, mediante el cual se indague debidamente por la propia entidad si ha existido o no un afán persecutorio de parte del funcionario recurrido”.

13 de agosto de 2012
Decisión del COMPIN debe ser fundada.

Corte de Concepción acoge acción de protección contra COMPIN Provincial de Concepción que rechazó licencias médicas por depresión.

“Su decisión debe ser fundada, lo que no ocurre en la especie, lo que se comprueba con su informe al recurso, no solicitando otros antecedentes al beneficiario o disponer alguna pericia, para verificar la procedencia médica del reposo. Es más, el propio recurrente acompañó a estos autos informes Psicológico y Psiquiátrico que revelan la existencia de la enfermedad y la conveniencia de su reposo”.

13 de agosto de 2012
Páginade 614