Acción de Protección

Queda a salvo derecho de demarcación y cerramiento.

Corte de Talca acoge acción de protección deducida contra particular que afectó las facultades de uso y goce sobre una propiedad.

“No le compete, por sí y ante sí, alterar el statu quo en desmedro de los demás, ni definir circunstancias en las que los otros también tienen intereses, en virtud de lo cual debe accederse a lo impetrado en el recurso, en los términos que se expresará en la parte decisoria de este fallo, sin perjuicio del derecho que le asiste, al recurrido, para pedir que se practiquen las demarcaciones y cerramientos pertinentes, y para establecer en terreno la correspondiente servidumbre de tránsito”.

6 de agosto de 2012
Interpretación de contrato es materia de lato conocimiento.

Corte de Coyhaique rechaza acción de protección contra un particular que habría trasgredido obligación contractual.

“La naturaleza de la obligación allí contraída y su supuesto incumplimiento, que la última considera ha vulnerado su derecho de propiedad, es una cuestión que la recurrente deberá discutir ante el tribunal competente, a través del respectivo juicio declarativo de lato conocimiento, pues lo pretendido escapa del marco de esta acción de carácter cautelar, sumaria y urgente, sino que debe analizarse a la luz de las normas del derecho común, que rigen los contratos”.

31 de julio de 2012
No se ha declarado la prescripción.

CS rechaza acción de protección por publicación de morosidades de los años 1999 a 2001.

“al no existir antecedentes claros de la fecha en que cada una de las obligaciones contraídas por el recurrente se hicieron exigible, así como las circunstancias en que se encuentran los procesos que se han seguido para intentar el cobro de las mismas, sin que haya evidencia en autos de que dichos procesos hayan terminado, no es procedente por esta vía declarar la prescripción de éstas”

31 de julio de 2012
No se afectan remuneraciones.

CS rechaza protección por traslado de docente municipal a otro establecimiento.

“es posible colegir que la Dirección de Educación Municipal está facultada por el Estatuto Docente aplicable en la especie para trasladar a los profesores que prestan servicios en establecimientos educacionales dependientes de ella a otro recinto, manteniendo sus remuneraciones”

31 de julio de 2012
No hubo mala fe en acciones cuestionadas a la recurrente.

CS revocó sentencia de Corte de Santiago que había rechazado acción de protección contra SEREMI de Educación por sanción administrativa.

“plausible sostener que la conducta del profesor a cargo del curso visitado derivó de una justa causa de error motivada por las circunstancias en que se desarrollaba la jornada escolar y, fundamentalmente, realizada sin la intención de adulterar el registro de asistencia de los alumnos, siendo de la mayor relevancia para esta Corte la buena fe con que se actuó”.

31 de julio de 2012
Obrar de la recurrida es ilegal.

CS revocó sentencia de la Corte de Valparaíso que había desestimado acción de protección por cierre de perímetro para acceder a las Dunas de Con Con.

“claramente establecido que con la ejecución de faenas en el terreno dentro del que se sitúa el santuario, no va a existir algún tipo de riesgo o alteración en el valor paisajístico o turístico de la zona en que han de emplazarse las obras que pretenden ser llevadas a cabo por parte del dueño del terreno”

31 de julio de 2012
Páginade 614