La medida se justificó en la imposibilidad del abogado del inculpado de acceder a la totalidad de los antecedentes de la carpeta investigativa.
El sobrino, curador de la mujer, puede adoptar las medidas que considere adecuadas para su bienestar y patrimonio.
Lo que se pretende a través del presente arbitrio es impugnar una resolución judicial, respecto de la cual existen vías recursivas expresamente contempladas por el legislador al efecto.
No es ilegal la decisión de no renovar la contrata de una funcionaria pública que trabajó durante 7 meses, desde que no la ampara el principio de confianza legítima.
La decisión que se cuestiona por la vía del recurso de protección fue dictada por un Tribunal, dentro de su competencia y en un procedimiento tramitado de acuerdo a las reglas del juicio abreviado, cuyo control escapa de la vía empleada.
El derecho cuya protección solicitó la recurrente no tiene carácter indiscutido, toda vez que ella reclamó el pago del beneficio mientras que el SII estimó que no cumple con los requisitos para su otorgamiento.
El recurrente alegó que el cobro de la boleta de garantía intentado por el municipio, aduciendo un incumplimiento de contrato, no era procedente por falta de fundamento y además vulneraba su derecho de propiedad.
La medida disciplinaria fue decidida solo por un Comandante de Bomberos, cuando lo que prescribe el Reglamento es que sea adoptada por un Consejo Superior de Disciplina conformado especialmente para evaluar situaciones de gravedad.
La sanción disciplinaria se fundó en un procedimiento previo que contempló las garantías procesales esenciales. Además, la actora contaba con la legitimación activa para recurrir la resolución de la Federación ante el Comité Nacional de Arbitraje Deportivo y no lo hizo.
Los artículos 55 y 56 del DL N° 3.500 son claros en establecer la improcedencia de entregar el 100% de los fondos previsionales como herencia a la cónyuge sobreviviente.
