Recursos especiales

En fallo unánime.

CS rechazó recurso de casación en el fondo y confirmó multa aplicada a comercializadora por infracción a la ley de pesca y acuicultura al no acreditar origen de 144.940 kilogramos de jibia.

El máximo Tribunal descartó infracción de ley en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Puerto Montt, que ratificó la resolución de base que aplicó la sanción a la empresa por ingresar 144.940 kilogramos de jibias a frigorífico, sin la documentación que acreditara el origen legal del producto.

18 de octubre de 2020
En fallo dividido.

CS rechazó recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia que condenó a municipalidad a indemnizar por los perjuicios causados a empresa excluida irregularmente de licitación de tratamiento y disposición final de residuos domiciliarios.

El máximo Tribunal descartó errores en la sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que condenó al municipio a pagar $312.900.000 a la empresa perjudicada.

16 de octubre de 2020
En fallo unánime.

Corte de Santiago rechazó recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia que acogió demanda por despido injustificado presentado por ingeniera ambiental en contra de minera.

El Tribual de alzada confirmó la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y, parcialmente, la de cobro de prestaciones, ordenando a Codelco pagar las sumas de $5.996.71, por recargo sobre la indemnización por años de servicio, y la devolución de $4.815.008, monto descontado del seguro de cesantía.

14 de octubre de 2020
"Condiciones de mercado que se han deteriorado".

Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado presentado por analista de ingeniería en contra de aerolínea.

El Tribunal estableció que la demandada no justificó en qué consisten claramente los ajustes estructurales, y tampoco la real necesidad en los cambios en relación a los trabajadores. Todo ello, no sólo obsta a la adecuada defensa del trabajador, sino que limita la posibilidad del Tribunal de analizar si los hechos que se indican resultan suficientemente probados.

14 de octubre de 2020
Páginade 61