La actora se desempeñó para la municipalidad a través de sucesivos contratos a honorarios cumpliendo jornada y horarios.
El artículo 534 del Código de Comercio no da cabida a otras consideraciones distintas para su determinación.
La expuso a soportar en su domicilio una actuación judicial que bien pudo evitar si hubiera informado el pago oportunamente al tribunal.
La Corte estima que no hay confusión entre las marcas Marlboro y Malimbo.
La Corte Suprema acogió el recurso de queja al concluir que los sentenciadores, al rechazar la reclamación, desconocieron el principio de estricta sujeción a las bases, contrariando no sólo el texto de las Bases Administrativas, sino que el artículo 1° y 25 de la Ley N°19.880.
La sentencia señala que, desde el punto de vista del trabajador, él aparece prestando servicios en virtud de la vinculación que tiene con el empleador directo con un tercero que, en definitiva, vela por la satisfacción de su propio fin ? el bien común ? al celebrar este tipo de contratos.
El Tribunal de alzada señala que es preciso dilucidar si el error en el año del contrato, individualizado en la carta de despido, importa para el trabajador una falta de certeza acerca de la causa de su separación de la fuente laboral.
El 21 de julio del presente año, el Tribunal Ambiental declaró la admisibilidad de la acción deducida por el Estado ? Fisco de Chile, confiriendo traslado al demandado por el término de 15 días.
Fueron condenados por declaraciones obtenidas bajo torturas.
El recurso señala que en el proceso de ponderación de la prueba el Tribunal ha infringido los principios de las reglas de la lógica, en la determinación de la existencia y características del sitio arqueológico.
