Presentan ante TRICEL apelación contra sentencia que declaró la remoción del alcalde de Rengo.
La decisión del TER, señala el recurso, se aparta preocupantemente de la letra y espíritu de la ley.
La decisión del TER, señala el recurso, se aparta preocupantemente de la letra y espíritu de la ley.
Igualmente, confirió traslado al demandado por el término de 15 días más el término adicional establecido en el artículo 258 del Código de Procedimiento Civil.
El fallo señala que se trata de la develación de un hecho de relevancia pública, prevaleciendo la libertad de información por sobre el derecho al honor.
Además, ordenó acumular estos autos a la causa Rol R-15-2020, en cuanto todas recaen sobre la misma resolución reclamada y dado que coinciden en la pretensión dirigida contra la resolución del Director Ejecutivo del SEA.
El máximo Tribunal concluyo que resulta indiferente la naturaleza del acuso recibo pues, faltando éste y siempre que no haya sido reclamada dentro del plazo legal, la factura podrá gozar de mérito ejecutivo
No se acreditó infracción de normas reguladoras de la prueba lo que le impide al tribunal de casación modificar hechos establecidos soberanamente por sentenciadores del grado.
Sentencia impugnada incurre en error de Derecho al acoger reclamación en base a hechos que no se encuadran dentro de la norma aplicable.
El fallo incurrió en un error de derecho al desestimar la denuncia.
El examen de casación da cuenta que el recurso carece de razonamientos concretos y precisos dirigidos a demostrar errores de derecho de que adolecería el fallo impugnado, limitando su exposición a una enunciación de falta o errónea ponderación de determinados medios de prueba.
En su momento, la reclamante solicitó que se decretara como medida para mejor resolver la solicitud de informe de la Comisión Regional de Uso del Borde Costero.