CS acogió recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Santiago que confirmó demanda de indemnización de perjuicios contra el SAG.
“la decisión impugnada no se aviene con la forma correcta de interpretar la ley en consonancia con el interés social en la investigación y represión de los delitos que dicen relación con el comercio internacional de ciertos especímenes animales».