Recursos especiales

Tercera sala.

CS desestimó recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Rancagua que condenó a Servicio de Salud por la extirpación errónea de un ovario.

Observa que la regla general -según lo establece el artículo 9 del Código Civil- es la irretroactividad de las leyes y que la excepción la constituye el artículo 24 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, “el que se refiere que las leyes concernientes a la sustanciación y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir”.

8 de julio de 2011
Acceso a la información pública.

CS desestimó recurso de queja interpuesto contra sentencia de la Corte de Santiago que negó el acceso a información solicitada al Servicio de Impuestos Internos.

La Corte Suprema desestimó un recurso de queja interpuesto por un particular en contra de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que hizo lugar a un reclamo de ilegalidad que se dedujo respecto de una decisión del CPLT que le ordenó al Servicio de Impuestos Internos entregar al peticionario información relativa […]

6 de julio de 2011
Tercera sala.

CS acoge recurso de casación en el fondo en contra de sentencia de la Corte de Santiago y declara que la acción de indemnización de perjuicios por delitos de lesa humanidad prescribe de acuerdo a las normas del Código Civil.

El recurso denunció la infracción de una serie de normas del Código Civil, referidas a interpretación de la ley y prescripción extintiva, por falta de aplicación; como también de los artículos 4° y 5° de la Declaración Universal de Derechos Humanos; los artículos 7° al 10° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas; entre otras disposiciones de carácter internacional.

28 de junio de 2011
Tercera sala.

CS desestimó recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Concepción que condenó al Fisco al pago de una indemnización de perjuicios por la muerte de un gendarme.

“Incurrió en una falta personal” y dado “el contexto en que se encuentran insertos estos acontecimientos, se puede concluir que la falta personal atribuida al referido funcionario no se encuentra desvinculada del servicio, sino que se ha cometido precisamente con ocasión de aquél. Desde esa perspectiva, el Estado no puede apartarse de la falta personal que ha cometido uno de sus agentes”.

23 de junio de 2011
Tercera sala.

CS desestimó recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Rancagua que no hizo lugar a un reclamo de multa sanitaria.

Se interpuso recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia .La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en el fondo porque con dicho medio de impugnación, sólo se buscaba rebajar una determinada multa por existir disconformidad sobre su monto

23 de junio de 2011
Acceso a la información pública.

CS desestimó recurso de queja interpuesto contra sentencia de la Corte de Santiago que rechazó reclamo de ilegalidad de la Dirección Nacional del Servicio Civil a la que el CLPT le ordenó revelar información de postulantes a un cargo público.

“tal secreto o reserva lo es sólo hasta que el concurso esté pendiente”, ya que el artículo 5° de la Ley de Transparencia establece el principio por el cual toda información que esté en poder de la Administración es pública y, por consiguiente, el secreto o reserva que la misma establece es excepcional.

16 de junio de 2011
Páginade 63