Según señala el reclamante, la Asociación habría elegido 5 directores, cuando en realidad, sólo se encuentra legalmente habilitada para seleccionar 3 directores en razón del quorum de sus afiliados.

Tuvo por acreditado el abandono de deberes y las faltas graves a la probidad, en relación a los 17 cargos formulados por un grupo de Concejales en contra.

La falta de legitimidad pasiva del reclamado, se funda en el hecho que la acción si bien, individualiza el organismo en que se haya efectuado el acto eleccionario, no implica que ésta se la legitimada pasiva de la acción.

La elección que se pretende impugnar tuvo lugar el 11 de septiembre de 2020, de lo que se tiene que la reclamación es, además, extemporánea.

Arguye que falta al requerimiento el quorum exigido por la LOC de Municipalidades – a lo menos, un tercio de los concejales en ejercicio, ya que 3 de los concejales que presentaron el requerimiento han renunciado a su cargo.

Uno de los vicios alegados dice relación con la convocación a la elección de la Directiva sin incluir a todos los asociados, con el fin de boicotear el proceso de elección oficial realizado en paralelo.

Se dará prioridad a la tramitación electrónica de las solicitudes.

La acción expresa que es irrefutable la existencia de irregularidades en la administración y la deficiente gestión de los recursos que maneja la Municipalidad de Valparaíso y su Corporación, por parte de Jorge Sharp.

La sentencia señala que, toca a este Tribunal, apreciando los hechos como jurado, determinar si las mismas constituyen o no contravención grave a las normas sobre probidad administrativa.

La acción enfatiza en que el actuar de la Alcaldesa, como, por ejemplo, los constantes escándalos públicos que han significado pronunciamientos de la Contraloría que reprochan, e incluso la sancionan por incumplir las normas sobre probidad administrativa y el uso eficiente de los recursos públicos, ha generado una imagen negativa de la Municipalidad que afecta a toda la comunidad.