El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada es de carácter público y, en la forma que fue autorizada, no vulnera la privacidad de los titulares.
El Tribunal de alzada rechazó el reclamo, tras establecer que la información solicitada por ley de transparencia es de carácter público.
El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada tiene el carácter de reservada o secreta, por disposición legal.
La Novena Sala del tribunal de alzada, estableció que el reclamo no puede prosperar por existir un pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la materia.
El Tribunal de alzada coincidió que la información solicitada por ley de transparencia se encuentra amparada por causal de reserva o secreto al estar relacionadas con actividades de inteligencia reguladas por ley.
El Tribunal de alzada estableció que no existe infracción en la resolución que ordenó a la reclamante mantener actualizar la información cuestionada.
El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada es de carácter reservada.
AFP Modelo recurrió a tribunales tras orden del Consejo para la Transparencia (CPLT) a la Superintendencia de Pensiones (SP) de entregar sus notas explicativas e informes diarios entre 2002 y 2018, aludiendo afectación a sus derechos comerciales o económicos.
El Tribunal de alzada consideró que la información es pública y no debe mantenerse bajo reserva.
El Tribunal de alzada consideró que la información que mantiene la Superintendencia de Pensiones es reservada por afectar los derechos de los herederos de los fallecidos.
