Inadmisibles

Segunda sala.

TC no admitió a trámite y declaró derechamente inadmisible requerimiento que impugna norma del Código del Trabajo referida a descargos que puede efectuar el denunciado cuando se le impute vulneración de derechos fundamentales de los trabajadores.

«se procedió a formular en un solo requerimiento de inaplicabilidad diversas impugnaciones respecto de un mismo precepto legal que estaría llamado a producir sus efectos en cinco gestiones judiciales pendientes, diversas e independientes…»

18 de mayo de 2011
Segunda sala.

TC declaró inadmisible por falta de fundamento acción de inaplicabilidad que impugna norma que establece composición del Fondo de Revalorización de Pensiones de las FF.AA.

«no es competencia de esta Magistratura decidir acerca de la eventual aplicación incorrecta o abusiva de un determinado precepto que pudiere efectuar un tribunal, la que corresponderá corregir a través de los diversos recursos que contemplan las leyes del procedimiento, en este caso, ante la Corte Suprema como tribunal superior jerárquico».

18 de mayo de 2011
En votación dividida.

TC rechazó acción de inaplicabilidad de norma de la Ley que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad que exceptúa borrar del certificado de antecedentes anotaciones a quienes postulen a las FF.AA.

(…)la Carta Fundamental asegura la admisión a todas las funciones y empleos públicos “sin otros requisitos que los que impongan la Constitución y las leyes”, naturalmente da margen para considerar las condenas penales que puedan presentar los postulantes interesados en ejercer dichos cargos…

16 de mayo de 2011
Segunda sala.

TC declaró inadmisible acción de inaplicabilidad de norma de la Ley de Matrimonio Civil que faculta decretar apremio por no pago de cuotas de compensación económica.

El actor estima inconstitucional la aplicación a su respecto del apremio de arresto nocturno por el atraso en el pago de una cuota, a título de compensación económica, motivo por el cual solicito declarar inaplicable el citado precepto legal que, en su inciso segundo, asimila dicha cuota a los alimentos, “para el efecto de su cumplimiento”.

13 de mayo de 2011
Primera sala.

TC no admitió a trámite y declaró derechamente inadmisible acción de inaplicabilidad que impugna normas de la Ley que crea los Tribunales de Familia, de la Ley sobre Matrimonio Civil y del CPC referida al desistimiento de la demanda.

El fallo reitera que la inaplicabilidad no es una vía procesal idónea para impugnar resoluciones judiciales de tribunales ordinarios o especiales con la finalidad de revocar, enmendar, revisar, casar o anular éstas; ya que la guarda del imperio de la ley en el conocimiento, juzgamiento y ejecución de lo juzgado en general y de la sustanciación en particular de las causas civiles y criminales corresponde exclusivamente a los tribunales creados por ley a través de las vías procesales previstas en las leyes de enjuiciamiento.

7 de mayo de 2011
Primera sala.

TC no admitió a trámite y declaró derechamente inadmisible acción de inaplicabilidad que impugna normas del Código Civil referida a las pericias biológicas para establecer la paternidad.

«no basta, como ocurre en el requerimiento, con que se afirme que la aplicación de las reglas de procedimiento establecidas por el artículo 1º de la Ley Nº 20.030 afectan el derecho a la defensa, y se omita exponer en el mismo libelo, de la manera es que exigido, la forma en que aquella normativa legal, en su aplicación concreta al juicio de reclamación de paternidad que se sigue en su contra, podría producir un efecto contrario al aludido derecho».

7 de mayo de 2011
Primera sala.

TC declaró inadmisible requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma del CPC que exige consignar a la parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes.

La Sala designada por el Presidente del TC declaró inadmisible la acción deducida, luego de que lograra convicción en cuanto a que el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de vicios o defectos que hacen imposible que pueda prosperar, por lo que consideró impertinente acogerlo a trámite en forma previa a su examen de admisibilidad.

27 de abril de 2011
Segunda sala.

TC declaró inadmisible requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma del Código del Trabajo que impide recurrir al procedimiento de tutela laboral cuando se hubiere interpuesto la acción constitucional de protección por los mismos hechos.

La Sala designada por el Presidente del TC declaró inadmisible la acción deducida luego de que lograra la convicción en cuanto a que el requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, por lo que consideró impertinente acogerla a trámite en forma previa a su examen de admisibilidad.

26 de abril de 2011
Segunda sala.

TC resolvió declarar derechamente inadmisible acción de inaplicabilidad que impugna normas del Código del Trabajo y del Código de Procedimiento Civil relativas a la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 474 del Código del Trabajo, 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil, en un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto ante la Corte Suprema. La sala designada por el Presidente del TC, previo a resolver acerca de la admisión a trámite de la impugnación, ordenó certificar […]

18 de abril de 2011
Segunda sala.

TC resolvió declarar derechamente inadmisible acción de inaplicabilidad que impugna normas del Código del Trabajo y del Código de Procedimiento Civil relativa a apercibimientos que pueden decretarse contra el empleador.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 292 del Código del Trabajo y 238 del Código de Procedimiento Civil, en el marco de un proceso de amparo preventivo iniciado en la Corte de Apelaciones de Rancagua, seguido en contra del juez del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua y en apelación ante […]

18 de abril de 2011
Páginade 77