El requirente reclama que se le aplica una carga arbitraria e injusta que afecta sus garantías constitucionales.
El requirente estima que la norma impugnada transgrede el principio de presunción de inocencia y su garantía constitucional a un debido proceso.
El requirente alega que la obligación meramente potestativa del Estado ha impedido que pueda retirar los montos depositados lo que vulnera la tutela judicial efectiva, igual protección de la ley en ejercicio de los derechos, propiedad y no afectación de los derechos en su contenido esencial, además del principio de servicialidad del Estado.
El requirente alega que la exigencia carece de razón y vulnera sus garantías de igualdad ante la ley y debido proceso
El requirente estima que la limitación establecida en la norma legal objetada produce efectos inconstitucionales al contravenir la igualdad ante la ley y el debido proceso.
El requirente alega que se le obliga a vender su inmueble a un precio muy inferior al de mercado, vulnerando sus garantías constitucionales.
El requirente alega que la restricción recursiva afecta gravemente la garantía del debido proceso.
La requirente estima que la declaratoria significa una carga totalmente desproporcionada que coarta su patrimonio.
El requirente estima que la medida aplicada afecta su garantía a un debido proceso.
El requirente estima que exigir oponer todas las excepciones en un mismo escrito resulta contrario a su derecho a la defensa, al debido proceso e igualdad ante la ley.
