La requirente estima que el precepto impugnado vulnera la igualdad ante la ley y el principio de juridicidad.
Cabe recordar que el caso trata sobre dos acciones declarativas interpuestas por ex Suboficiales Mayores de Carabineros de Chile en contra de Carabineros de Chile y la CGR.
La gestión pendiente incide en un recurso de apelación, de que conoce la Corte de Santiago.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamo de ilegalidad, seguidos ante la Corte de Santiago.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos laborales, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción.
La gestión pendiente incide en una reclamación de resolución administrativa, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos laborales, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción.
La requirente estima que el precepto impugnado vulneraría la igualdad ante la ley y la prohibición de los tributos manifiestamente desproporcionados e injustos.
La gestión pendiente incide en un reclamo de ilegalidad, de que conoce la Corte de Santiago.
Las requirentes estiman que los preceptos impugnados vulnerarían la igualdad ante la ley.
