Se dedujo acción de protección en contra de Carabineros de Chile y sus Juntas Calificadoras de Méritos y de Apelaciones, por parte de un funcionario a quien se le calificó en lista 4, pese a que fue propuesto en lista 3 –de observación- con 16 puntos de calificación. Estima que tal actuación vulnera sus garantías […]

Un comerciante dedujo recurso de amparo económico en contra de la Municipalidad de Las Condes, por haber rechazado una solicitud de patente de depósito de alcoholes que tenía por objeto complementar su giro de venta de mariscos, conservas y productos deshidratados, actuación que vulneraría su libertad económica. La Corte Suprema confirmó la sentencia en alzada, al […]

El TC admitió a trámite tres requerimientos de inaplicabilidad que impugnan  el inciso final del artículo 41 del D.F.L. N° 850, de 1997, Ley Orgánica del Ministerio de Obras Públicas. Las gestiones pendientes invocadas son tres recursos de casación en la forma y apelación mediante los cuales se pretende anular las sentencias que condenan a […]

El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 207 letra b) de la Ley Nº 18.290 del Tránsito. La gestión pendiente invocada incide en un proceso sobre acumulación de infracciones a la Ley de Tránsito pendiente de resolución ante el Juzgado de Policía Local de Las Condes. La actora sostiene […]

La segunda sala del TC no admitió a trámite el requerimiento, por cuanto del examen de la acción constitucional interpuesta se desprende que ella no satisface las exigencias previstas en el artículo 80 de la LOCTC.

La gestión pendiente invocada incide en un recurso de casación en la forma y apelación de que conoce la Corte de Apelaciones de San Miguel, mediante los cuales se impugna una sentencia dictada por un Juzgado de Familia de esa comuna, que rechazó una demanda de declaración de bien familiar, por cuanto no se cumplió el requisito indispensable para tal declaración relativo a que las partes en litigio sean cónyuges al momento del juicio.

La gestión pendiente invocada incide en un recurso de queja interpuesto en contra de los ministros de la Novena sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de que conoce la Corte Suprema.

La parte requirente expone que la norma impugnada vulnera la garantía del juez natural y el principio de responsabilidad del Estado, al sujetar o condicionar el ejercicio de acciones jurisdiccionales, a una instancia previa de orden administrativo, es decir, ante un órgano que forma parte del Estado siendo “parte afectada y a la vez interesada”.

El requirente estima que la aplicación de la norma impugnada vulnera -entre otras garantías constitucionales- la igualdad ante la ley, el derecho de propiedad, la libertad personal y la libertad económica, por cuanto la persona que fue condenada al pago, no era quien se encontraba obligada al mismo, sino que otra empresa.

La gestión pendiente invocada incidía en un juicio ordinario laboral de restitución de cobros indebidos de pensiones seguido ante un Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en el que se encuentra pendiente de resolución un recurso de casación en el fondo que conoce la Corte Suprema, donde se impugnó la sentencia que desestimó la demanda por encontrarse prescrita la acción.