En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La Segunda Sala señaló que ha logrado formarse la convicción que en la especie concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la LOCTC.
La decisión fue acordada con la prevención del Ministro Aróstica, y con el voto en contra de los Ministros Letelier, Fernández y Pica.
En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La Segunda Sala señaló que, ha logrado formarse convicción de que a la acción constitucional deducida le concurren, en la especie, las causales de inadmisibilidad previstas en los numerales 5° y 6° del artículo 84 de la LOCTC.
Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de hecho, seguido ante la Corte Suprema.
La sentencia señala que las disposiciones inciden en el ámbito que la CPR ha reservado a la ley orgánica constitucional prevista en su artículo 119, inciso primero.
