El fallo señala que, dado que el libre desarrollo de la pesca puede poner en peligro la conservación de los recursos hidrológicos, dicha actividad se sujeta a las limitaciones o requisitos para la adquisición del dominio de algunos bienes.

El máximo Tribunal de Brasil destacó el papel que habría jugado la abogada en la redacción de contratos, participando en reuniones donde se negociaba el pago de sobornos y asistiendo en el lavado de dinero ilícito, circunstancias que señalarían un riesgo potencial para el orden público.

Se anunciaron para alegar, por el requirente, el Abogado Esteban Vilchez Celis; y por la parte requerida, el Abogado Marco Antonio Ribera Baeza.

Luego de que la Sala designada por el Presidente del TC declara la admisibilidad del requerimiento deducido, le corresponde al Tribunal Pleno, en definitiva, emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, esto es, carecer de fundamento plausible.

La Magistratura constitucional había sostenido que sin perjuicio de que el requerimiento era admitido a trámite, se acordó, por unanimidad, denegar la solicitud de suspensión del proceso penal que se sigue contra el requirente.

La decisión fue acordada con el voto en contra de la Ministra Silva, y de los Ministros García, Pozo y Pica, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento.

La gestión pendiente incide en autos laborales, seguidos ante el Juzgado de Letras de Rengo.

Se anunciaron para alegar, en representación de los querellados, el Abogado Rodrigo Bustos Pacheco; por la parte requirente, el Abogado Gustavo Promis Baeza; y por uno de los querellados en la causa, el Abogado Gustavo Balmaceda Hoyos.

En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.