La gestión pendiente incide en autos civiles, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago.
En su resolución, la Magistratura Constitucional sostuvo que el requerimiento cumple con lo dispuesto en el artículo 84 de la LOCTC.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Pozo y Silva, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento de autos.
La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras de Santiago.
En su resolución, la Magistratura Constitucional sostuvo que el requerimiento no cumple con lo dispuesto en los numerales 3 y 6 del artículo 84 de la LOCTC.
La gestión pendiente incide en autos de cobranza laboral, en actual conocimiento de la Corte de Puerto Montt por recurso de apelación.
Según los accionantes, la norma, que determina la reducción de las cantidades hasta en un 30%, usurpa la competencia privada de la Unión para legislar sobre Derecho Civil.
Al respecto, la Magistratura constitucional colombiana adujo que la juez de control de garantías no consideró ni adoptó medidas alternativas idóneas para satisfacer las libertades de expresión, información y prensa.
En su resolución, la Magistratura Constitucional sostuvo que el requerimiento no cumple con lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, esto es, adolecer de falta de fundamento plausible.
La Magistratura Constitucional manifestó que, respecto del juicio de sobreviniencia, se demostró que se está ante una nueva crisis global de salud pública de origen epidemiológico y/o de procesos ambientales y de base zoonótica.
