Se concluye que la Corte de Santiago ha fallado en contra de los resuelto por el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, quedando firme la resolución que motiva el conflicto constitucional denunciado.

Las gestiones pendientes inciden en recurso de reunificación de jurisprudencia, de que conoce la Corte Suprema.

La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de nulidad de que conoce la Corte de Santiago.

La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Aróstica, Romero y Vásquez, quienes estuvieron por acoger la acción deducida.

La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.

El voto del Presidente no dirime un empate en estos casos.

Para el caso que se declare admisible, le corresponderá al Tribunal Pleno emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación.

La gestión pendiente incidiría en autos infraccionales, seguidos ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Puerto Montt.

La gestión pendiente incide en un recurso de protección de que conoce la Corte de Punta Arenas.

La gestión pendiente incide en autos sobre partición ante el Juzgado de Letras de Villarrica.