La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona, Hernández Emparanza y Pozo, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento.
El requirente estima que el precepto impugnado vulneraría el derecho de propiedad.
Las gestiones pendientes inciden en autos ejecutivos laborales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta.
La gestión pendiente incide en un recurso de queja, de que conoce la Corte Suprema, deducido por la Compañía Siderúrgica Huachipato S.A. requirente contra los Ministros de la Corte de Concepción.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio ejecutivo laboral, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Letelier, quien estuvo por acoger el requerimiento.
El requirente estima vulnerados la igualdad ante la ley, la propiedad y el debido proceso.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros García, Hernández Emparanza y Pozo
El requirente estima infringidas las garantías fundamentales del debido proceso, especialmente en lo relativo al derecho a la defensa y a guardar silencio, y la igualdad ante la ley.
Los preceptos impugnados establecen, en esencia, la nulidad del despido cuando existieren cotizaciones previsionales impagas.
